プリンタが壊れた ― 2007年12月09日 00時00分00秒
忙しくて、戴いたコメントにお返事も出来ないでいる。誠に申し訳ない。コメントにお返事をしないままに記事を更新して、さらに申し訳ない。もうしばらくお待ちください。
自宅のプリンタが壊れた。正確に言うと家人に壊された(笑)。なんでも紙が2枚吸い込まれていったので引っ張って阻止しようとしたら壊れたんだそうだ。そりゃ壊れるだろ(笑)。
しかし、「壊したのにあまり怒っていないのは新しいプリンタが買えるからなのではないか」、という鋭いツッコミもあった(笑)。なかなかやるのう(笑)。
ということで、プリンタの選定もしなければならなくなったのだが、どれがベストバイなのかも調べられないぐらい多忙だ。悔しー。
【関連追記：2007年12月17日】
やっぱり顔料インクプリンタがいい―EPSON PX-G930購入 ― 2007年12月17日
エプソンPX-G5300の発売延期で、予算縮小・hpが急浮上 ― 2007年12月14日
【関連追記ここまで】
写真は記事とは関係ない。
銀杏：GR DIGITAL、28mm相当、1/330sec、F7.1、-0.3EV、プログラムAE
コメント
_ ＭＡＮＡ ― 2007年12月09日 10時39分00秒
_ WANI ― 2007年12月09日 10時46分35秒
あ～らら、年末といえば年賀状・・・プリンタが一番稼働が増える時期に災難ですね。
しかし今のご時世、製品が多すぎてベストバイの見極めって大変そうですな。
しかし今のご時世、製品が多すぎてベストバイの見極めって大変そうですな。
_ BTB ― 2007年12月10日 14時33分19秒
haniwaさんのことは、こっそりとモバイル機器やLAN環境等をお手本にさせていただいているので選定の行方が気になります。
ちなみに我が家の場合は、写真用A４・８色インク機とドキュメント専門に黒インクのみ補充の元(！)4色インク機（カートリッジにICチップの搭載されてないまだまだ緩やかな時代の機種；笑）の用途ごとに使い分け。スキャナは４×５までいけるキャノンのをフィルムスキャン用と、早くて（安くて）使いやすいエプソンをドキュメントコピー用に使い分けています。
最近の複合機は起動時のインククリーニングのコストがどうしても割高になるということを教わり、少々かさばりますが、それぞれ使っているのが現状だったりします。
ちなみに我が家の場合は、写真用A４・８色インク機とドキュメント専門に黒インクのみ補充の元(！)4色インク機（カートリッジにICチップの搭載されてないまだまだ緩やかな時代の機種；笑）の用途ごとに使い分け。スキャナは４×５までいけるキャノンのをフィルムスキャン用と、早くて（安くて）使いやすいエプソンをドキュメントコピー用に使い分けています。
最近の複合機は起動時のインククリーニングのコストがどうしても割高になるということを教わり、少々かさばりますが、それぞれ使っているのが現状だったりします。
_ Haniwa ― 2007年12月12日 10時22分25秒
ＭＡＮＡ様
日本経済を活性化するために(笑)、年賀状投函締め切りまでにプリンタを購入します。写真印刷を考えるとEPSONかなぁ、と思っているのですが、よく考えると写真以外のドキュメントの印刷の方が多かったりします。複合機はなんだか邪魔なので対象から省こうかともおもっています。CANONもいいですか。もう少し調べないといけませんね。
WANI様
そうなんです。一番使うときに壊れたというか壊されました。明日発売のEPSON PX-G5300が気になっていますが、なんか高いような気もします。調べているうちが一番楽しいのですが、時間がないときは辛いですね。
BTB様
私のモバイル機器やLAN環境はかなりマイナーな方向かもしれません(笑)。なにせ、もう無線LANは終わったとか言っていますから(笑)。ちなみに先立ってスイッチングハブもお亡くなりになっていて、あたらしくスイッチングハブを買ったばかりです。ああ、出費が続く(笑)。
スキャナは現在のもので満足しているので、私も複合機には食指が動きません。起動時のインククリーニングのコストというのもあるのですか。たしかにうちにある電話FAXは、FAXなんかほとんど使わないのに、毎日自動クリーニングでインクを消費しています。そしていざFAXが来るとインク切れなのです(笑)。
日本経済を活性化するために(笑)、年賀状投函締め切りまでにプリンタを購入します。写真印刷を考えるとEPSONかなぁ、と思っているのですが、よく考えると写真以外のドキュメントの印刷の方が多かったりします。複合機はなんだか邪魔なので対象から省こうかともおもっています。CANONもいいですか。もう少し調べないといけませんね。
WANI様
そうなんです。一番使うときに壊れたというか壊されました。明日発売のEPSON PX-G5300が気になっていますが、なんか高いような気もします。調べているうちが一番楽しいのですが、時間がないときは辛いですね。
BTB様
私のモバイル機器やLAN環境はかなりマイナーな方向かもしれません(笑)。なにせ、もう無線LANは終わったとか言っていますから(笑)。ちなみに先立ってスイッチングハブもお亡くなりになっていて、あたらしくスイッチングハブを買ったばかりです。ああ、出費が続く(笑)。
スキャナは現在のもので満足しているので、私も複合機には食指が動きません。起動時のインククリーニングのコストというのもあるのですか。たしかにうちにある電話FAXは、FAXなんかほとんど使わないのに、毎日自動クリーニングでインクを消費しています。そしていざFAXが来るとインク切れなのです(笑)。
_ ＭＡＮＡ ― 2007年12月12日 21時35分57秒
そうなんですよね、写真印刷を考えるとEPSONなのです。
そして、私も写真よりも普通のドキュメントを印刷するので、別にレーザープリンタを持っているわけです。結局、プリンタが２台、３台になっていく最低な状況。
クリーニングのコストを考えるとHPはクリーニングに使ったインクを回収して、印刷に使うというシステムなので、無駄がないと思います。しかも、EPSONやCANONは廃インクを吸収するスポンジみたいなやつ（廃インク吸収パッド）を交換しなければならないという悪魔なシステムが納得いきません。
詳しくは、私のBLOGですが、
http://mana.tea-nifty.com/mnote/2007/02/post_7fba.html
http://mana.tea-nifty.com/mnote/2007/02/post_5fcb.html
http://mana.tea-nifty.com/mnote/2007/02/post_2208.html
http://mana.tea-nifty.com/mnote/2007/02/post_957f.html
あたりをみていただけると、私の悩んだ過程がHaniwa様に役立つかなと。
目的にあわせてプリンタを複数台購入ですね。＜置き場所に困っています(笑)
そして、私も写真よりも普通のドキュメントを印刷するので、別にレーザープリンタを持っているわけです。結局、プリンタが２台、３台になっていく最低な状況。
クリーニングのコストを考えるとHPはクリーニングに使ったインクを回収して、印刷に使うというシステムなので、無駄がないと思います。しかも、EPSONやCANONは廃インクを吸収するスポンジみたいなやつ（廃インク吸収パッド）を交換しなければならないという悪魔なシステムが納得いきません。
詳しくは、私のBLOGですが、
http://mana.tea-nifty.com/mnote/2007/02/post_7fba.html
http://mana.tea-nifty.com/mnote/2007/02/post_5fcb.html
http://mana.tea-nifty.com/mnote/2007/02/post_2208.html
http://mana.tea-nifty.com/mnote/2007/02/post_957f.html
あたりをみていただけると、私の悩んだ過程がHaniwa様に役立つかなと。
目的にあわせてプリンタを複数台購入ですね。＜置き場所に困っています(笑)
_ Haniwa ― 2007年12月13日 09時59分04秒
ＭＡＮＡ様
ありがとうございます。
写真をどうするか、ですね。お店のプリントの方がきれいで耐久性があることを考えると、そこらへんの普及機買って、写真プリントはお店で、というのがいいような気もします。ランニングコストなどいろいろ調べないといけないですね。
顔料インクがいいと思っていて、いままでも顔料インクだったのですが、普及機は染料インクなんですよね。うーん。方向を定めないと。複数買うのもアリか(笑)。
ありがとうございます。
写真をどうするか、ですね。お店のプリントの方がきれいで耐久性があることを考えると、そこらへんの普及機買って、写真プリントはお店で、というのがいいような気もします。ランニングコストなどいろいろ調べないといけないですね。
顔料インクがいいと思っていて、いままでも顔料インクだったのですが、普及機は染料インクなんですよね。うーん。方向を定めないと。複数買うのもアリか(笑)。
_ ＭＡＮＡ ― 2007年12月13日 22時57分40秒
そうですね。写真が決めてかもしれません。
逆にいえば、写真も文書もと思いつつ、文書を重視するならブラックインクを顔料、染料の２種類搭載しているCANON機の方が、文書が綺麗なのではないでしょうか？
逆にいえば、写真も文書もと思いつつ、文書を重視するならブラックインクを顔料、染料の２種類搭載しているCANON機の方が、文書が綺麗なのではないでしょうか？
_ Haniwa ― 2007年12月14日 09時03分51秒
ＭＡＮＡ様
HPに傾きつつあります。この際写真プリント性能はどうでもいいかと(笑)。お店プリントがあるじゃないか、と。
写真を家でプリントするのに画質の不満が出ればまた専用機を買えばいいのだ、と。そしてカメラと同じようにプリンタが増殖しだす、と。
でも、染料インクはひっかかりがあります。HPはかつて普及機も顔料インクだったのに。プリントの耐候性よりも一時の見栄えのよさに負けたんでしょうね。
HPに傾きつつあります。この際写真プリント性能はどうでもいいかと(笑)。お店プリントがあるじゃないか、と。
写真を家でプリントするのに画質の不満が出ればまた専用機を買えばいいのだ、と。そしてカメラと同じようにプリンタが増殖しだす、と。
でも、染料インクはひっかかりがあります。HPはかつて普及機も顔料インクだったのに。プリントの耐候性よりも一時の見栄えのよさに負けたんでしょうね。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。
まぁ、新しいものを買えるチャンスが来たわけです。ボーナスシーズンですし、これは「買い換えの神様が降臨した」とか「物欲の神様の仕業」とか「景気活性化のために私財を投じて日本経済を活性化する」ということで、私利私欲ためではなく運命であり、全体の奉仕の心ですので、やむを得ません。＜なんの話だ
ということで、HPのプリンタを買って感じたのは、なんだかんだいって、日本製品は繊細（良い意味で）だということでした。
我が家のプリンタはEPSONだらけなのですが、かといってEPSONがいいのかどうかは、わかりません。
実は直前までCANONを買おうとしていましたし、仕事で使っている限り、複合機の簡単印刷のソフトの出来などは、CANONの方が上かなと思ったりもしますが…どっちも結局は、使い込んでいないので、分かりません。
そんな役立たずコメント。