AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDは遠景が弱い ― 2024年08月06日 00時00分00秒
なかなか更新できずすまんです(泣)。
今日は、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの話だ。そんな古いズームレンズの話を今頃されても…と思う方も多いと思う(泣)。まあ付き合ってくだされ。
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDは、横浜のカメラはスズキに寄ったときに12kぐらいだったので買ったものだ。
絞り環のないGタイプだし、いまとなってはAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRの方が評判がいいし、であんまり興味が湧かなかったのだが、ニコンのFTZアダプターとZ6ボディだとAF-Sレンズでないとオートフォーカスが効かないので、AF-Sの望遠持っておいても損はないかなと買ったのだった（相場よりもかなり安かったし）。
70-300mmは、既にAI AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dを持っている。これは、AI AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ＜NEW＞を修理に出したときに望遠ズームがないとスポーツが撮れなくて困るので7.5kで見つけて買ったものだ。
それで、もとのAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの話題に戻るが、このレンズはJR久留里線の上総亀山駅で撮影すると、画像が油絵のようになるのでなんでだろうと思っていた。もう一度他のレンズも持って再撮影したいと思っているのだが、この猛暑で実現できていない(泣)。
そこで、コバルトブルーの灯台様のレンズの話題 128本目 【AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED】を拝見すると、以下のように書かれている。
▼選ばせる撮影距離
ハッキリ申し上げてストレス。手軽な望遠レンズであるが故に、もっと自由な発想で結果を出せるかと思えば、200mmオーバーでの遠景で得られるピント面は安いテレコンバーターを付けたような傾向が目立ちます。望遠レンズにおいては誤魔化されても困るので、気温の低い季節で今回はテストできてよかったとも思った次第です。
具体的には全レンジを使う場合、最短～25m程度が守備範囲という印象。また200mmから先はオマケ。使っていて大きく機嫌を損ねたので早々に掃きました。
まったくその通りだと思う。300mmまでの望遠ズームレンズで200mmを越えるとあまり描写がよくなくなるのはよくあることだが、このAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDは焦点距離200mm以上でかつ遠景だと画質が極端に落ちるのだ。200mm以上の焦点距離でも近くを取るとそんなに悪くはない（【作例1】参照）。
【作例1】JR久留里線レール終端（上総亀山駅：千葉県君津市）：Nikon Z6、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED、300mm、絞り優先AE（F8、1/320秒）、ISO-AUTO(ISO 500)、ピクチャーコントロール：オート、AWB（4820K）、マルチパターン測光、シングルポイントAF、手ぶれ補正ON、自動ゆがみ補正ON、高感度ノイズ低減：標準、手持ち撮影、RAWファイルを-0.68EV補正したものをJPEGに書き出しリサイズ、Nikon NCフィルター、バヨネットフード HB-36
【作例1】は、またJR久留里線上総亀山駅に行ってきた ― 2024年06月21日と同じ場所から撮ったものだが、こんな場所（上記【作例4】参照または上総亀山駅終端部Googleストリートビュー参照）だ。ほんの1mぐらい先にあるものだと焦点距離300mmでもそんなに破綻していない。しかし、右手にある掲揚ポールのあたりにピントを合わせるともう画質は悪い。
【作例2】久留里線933D列車上総亀山駅（千葉県君津市）：Nikon Z6、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED、300mm、絞り優先AE（F8、1/320秒）、ISO-AUTO(ISO 220)、ピクチャーコントロール：オート、AWB（4950K）、マルチパターン測光、シングルポイントAF、手ぶれ補正ON、自動ゆがみ補正ON、高感度ノイズ低減：標準、手持ち撮影、Nikon NCフィルター、バヨネットフード HB-36
【作例3】【作例2のトリミング】久留里線933D列車上総亀山駅（千葉県君津市）：Nikon Z6、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED、300mm、絞り優先AE（F8、1/320秒）、ISO-AUTO(ISO 220)、ピクチャーコントロール：オート、AWB（4950K）、マルチパターン測光、シングルポイントAF、手ぶれ補正ON、自動ゆがみ補正ON、高感度ノイズ低減：標準、手持ち撮影、Nikon NCフィルター、バヨネットフード HB-36
ということで、望遠端で望遠だと画質がアレなレンズだと分かった。これだと遠距離というか25mよりも先を撮るなら、AI AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dの方がいいかもしれない。AI AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dは軽くて小さいし。問題は、FTZ経由でZボディだとオートフォーカスにならない点だ。ただ、これはライカMマウントレンズをZボディでAF可能なサードパーティ製電子マウントアダプターにニコンFマウントレンズ→ライカMマウントボディのアダプター2段重ねでオートフォーカス可能だ。そのうちTECHART TZM-02買うかも。
涼しくなったら、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDとAI AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6DとAI AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ＜NEW＞とAI Nikkor ED 180mm F2.8S + TC-201などを比較してみたい。
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRほしくなるよねぇ……。
【関連】
プロ野球開幕戦(DeNA対巨人)でAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを使ってみた ― 2021年03月27日
結局FTZマウントアダプターも買った ― 2021年12月01日
【関連追記】
AI AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dの遠景作例を追加した。
ニコンが旧MF一眼レフカメラ・レンズのメンテナンスを期間限定で実施＼(^o^)／ ― 2024年08月21日
コメント
_ タロウカジャ ― 2024年08月06日 15時33分38秒
_ ノーネームしたん ― 2024年08月10日 10時00分08秒
まぁそこまで気にしない人も居るので…という事でしょうかね？、
画質にこだわり値段が高いとか重くて大きいよりも…と。
＞問題は、FTZ経由でZボディだとオートフォーカスにならない点だ。ただ、これはライカMマウントレンズをZボディでAF可能なサードパーティ製電子マウントアダプターにニコンFマウントレンズ→ライカMマウントボディのアダプター2段重ねでオートフォーカス可能だ。そのうちTECHART TZM-02買うかも。
そのうちでなく今すぐにアダプター沼でおぼれましょう！、
しかしそろそろ出ないでしょうかねぇ、本命のアダプター。
ところでHaniwaさん！巨大地震注意してください！、
まぁ注意したところで…………
_ Haniwa ― 2024年08月10日 13時57分17秒
＞AF-s_vr_zoom-nikkor_70-300mm_f4.5-5.6は稼働率が低いので、愚息に原則返却を求めない貸与をしています。
＞理由は、タムロン70-210mmf/4があるのと、いざとなれば300mm域はシグマ300mmf/4があるためです。いずれのレンズもいつの間にか各社のカタログから消えてしまいました。
ほぼ永久貸与いいですね。
タムロン70-210mmf/4は使ったことがないのですが、スペック的にも気合いの入った設計が伝わってきます。
シグマ300mmf/4もよさそうですね。300mm F4クラスは最近はあまり話題になりませんが、1本持っていてもいいなとは思います。
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRは結構なお値段しますので、AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDとか気になります。
ttps://photo.yodobashi.com/nikon/lens/aiafs300_f4d/
を見ますと、最後￥107,670（税込） 10％還元で売っていたんですね。買っておくべきでした。
AiでDタイプなのにAF-Sという最大公約数的スペックですね。
＞さてAFニッコール70-300mmf/4.5-5.6の描写力ですが至って鈍感なのか、まあこんなもんかなあと200mm以上を使用してきました。
＞さすがに300mm域はシグマ300mmf/4とは随分描写が違うなあと思っています。
比較的近距離ですと「まあこんなもんか」なんですが、この撮影のようにほとんど無限遠に近いとなると「あれ？」という感じです。気温が高めの日なので、陽炎の揺らぎが入っているのかも知れませんが、もっと近くでもかなり甘い感じです。
AI AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dの遠距離と比較してみようと思います。
AI AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dも300mmだとAI AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ＜NEW＞をトリミングした方が良さそうな感じではあるのですが…。
シグマは昔からシャープなのがウリですから、描写は違うのでしょうね。
シグマもいいものがあれば買いたいですね。
_ Haniwa ― 2024年08月10日 14時09分10秒
＞＞望遠端で望遠だと画質がアレなレンズだと分かった。
＞
＞まぁそこまで気にしない人も居るので…という事でしょうかね？、
＞画質にこだわり値段が高いとか重くて大きいよりも…と。
これは気になりますね。同じ焦点距離でも撮影距離が遠くになると急に画質がアレになっていきますからね。
このレンズ、お値段はともかく、初めてVRが入ったせいもあって、長くて太くて重いのです。
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDが
約80mm（最大径）×143.5mm（バヨネットマウント基準面からレンズ先端まで）
約745g
に対して
AI AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dは、
最大径×長さ（約）（先端よりバヨネット基準面まで）74x116mm
505g
なんですよねぇ。
＞＞問題は、FTZ経由でZボディだとオートフォーカスにならない点だ。ただ、これはライカMマウントレンズをZボディでAF可能なサードパーティ製電子マウントアダプターにニコンFマウントレンズ→ライカMマウントボディのアダプター2段重ねでオートフォーカス可能だ。そのうちTECHART TZM-02買うかも。
＞
＞そのうちでなく今すぐにアダプター沼でおぼれましょう！、
＞しかしそろそろ出ないでしょうかねぇ、本命のアダプター。
買いたいのですが、そのまえにZ6での超広角レンズを買いたいと思っています。
なかなかお金が貯まりません(泣)。
＞ところでHaniwaさん！巨大地震注意してください！、
＞まぁ注意したところで…………
ありがとうございます。
昨晩の神奈川県西部震度5弱は、南海トラフとは関係ないそうですが、全般に危険がアブナイですからね…。
東海道新幹線に乗る機会が増えているので、南海トラフが大暴れするのはちょっとやめて戴きたい所存です(泣)。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。
理由は、タムロン70-210mmf/4があるのと、いざとなれば300mm域はシグマ300mmf/4があるためです。いずれのレンズもいつの間にか各社のカタログから消えてしまいました。
さてAFニッコール70-300mmf/4.5-5.6の描写力ですが至って鈍感なのか、まあこんなもんかなあと200mm以上を使用してきました。
さすがに300mm域はシグマ300mmf/4とは随分描写が違うなあと思っています。