Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ＜NEW＞って？: "Haniwaのページ"作者のblog

並び順どうしてるんだろーなーと思ったことはありますが、必要な要件が全部埋まってたらいいよね、以上に思ったことがなかったです(汗)
たとえば"Ai Nikkor 50mm f/1.2S"は、"S"って本当はどこに着くんだろうなあ、"Ai-s"って言うからAiの次なんだろうなあと思いつつ、面倒なのでオフィシャルからコピペしました。

それよりも"f/2.8"という表記の方が僕はひっかかります。
小文字の"f"は焦点距離やん、って。

レンズに限らず「新」とか「New」とか名前を付けちゃうとだめですよね。
会社の資料も「新」を付けちゃって次のドキュメントに「直近」、さらに更新された…　　どれが最近だかわからない。最近はバージョン番号を付けるようになっているのでこんなあほなことは無くなりましたが(^_^;

maple様
並び順が決まってないのもなんかストレスが(笑)。
F2.8　AF 80-200mm ZOOM ED D Nikkor Ai＜NEW＞とか嫌です(笑)。

Ai-SのSってレンズのどこにも表記されてないですからどこにSを書くのか分からないですよね。まあニコンが最後に付けるようにしているからそうなのかなぁ、と。ある日突然、S Nikkor Ai f/1.4 50mm とか言われても困りますが(笑)。

＞それよりも"f/2.8"という表記の方が僕はひっかかります。
＞小文字の"f"は焦点距離やん、って。
私も気になって調べてみました。
"f/2.8"のfは焦点距離Focal lengthのfのようです。F値のFはF値＝f(焦点距離)/Φ(有効口径)なので、"f/2.8"は”ｆ/Fナンバー”を示しているようです。
ttp://www.mypress.jp/v2_writers/rubyunknown/story/?story_id=1613704

そうだとすると、F2.8とf/2.8はよいのですが、f2.8はやや不正確ということなんでしょうね。

あと、小数点が「.」だったり「,」だったりとかありますね。ああ、気になるぅ(笑)。
Biogon T* 2,8/21 ZM
ttp://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9/Contents-Frame/A0E0F6C4726E366BC125710E005F5A21
Biogom T*2.8/21 ZM
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/cz/b-21/index.html

ちいちゃん様
＞レンズに限らず「新」とか「New」とか名前を付けちゃうとだめですよね。
ちゃんと正式の名前にNEWが付いているのならいいと思うのです。
New FM2とかAi AF Zoom-Nikkor ED 80-200mm F2.8D ＜NEW＞はNEWまで含めたのが名前でした。NEWの次に困るのでニコンもIIとかIIIにするようになったみたいですね。

しかし、富士フイルムの「PRO 400」は「New PRO 400」と名乗って出たのに、新パッケージもPRO 400表記で、ほとぼりが冷めると資料等もNEWがなくなってPRO400と書かれるようになりました。これはどっちなのか分からなくて困ります。売る方からすれば旧製品と混在しているうちだけ区別できればいいんでしょうが。あとJANコードが違うから区別できるとか。しかし、ユーザーからするとネット上でPRO400の作例があっても新旧どちらか分からないです。まあどっちでも知ったこっちゃないというのがメーカーのスタンスなのでしょうが(笑)。

＞ニコンのサイトの製品情報のところを見ていたら、Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ＜NEW＞というレンズを発見！おお、なんかDタイプ(CPUあり絞り環あり)の新レンズか！と小躍りしそうになった。

自分はAF-Sでない時点で、新型とは違うなーと・・思いました、ボディにAFモーターが入って無いデジタル一眼レフに使えないレンズを”あのニ○ン”が開発してくれるはずが・・無い・・、開発してくれていれば嬉しいですが・・。

＞Ai AF Nikkor 50mm F1.4DがAi AF Nikkor 50mm f/1.4Dになっていたりする。

いまさら名前をわざわざ変える位なのでこれからも長く作るんだ！、と、言う様な事なら良いんですが、そんな事でも無いんでしょうし・・。

ここに書きますが

CanoScan 9000F　　キヤノンから出ましたね・・、REALA ACEの緑被りは・・いや・・なんでも無いです・・。

＞ふっふっふ、皆Haniwaとはどんな人物か分からず右往左往しているのです(笑)。デジカメでしか撮らない人は急に後頭部に痛みを感じて気がつくと手にはAsahi Pentax SPとか古いフィルムカメラを持たされている、と(笑)。

いや、Haniwa氏は意外と人間の様な生き物なので気が付きにくいのです（笑）、皆ゴリラとしか聞いてないので、
周りのカメラに興味の無い人は、古いカメラの方がデザインは良いとか言ってまして・・、Asahi Pentax SPとかなら”置物”として喜ぶのでは・・と、撮影可能なら使ってあげて欲しいんですが・・めんどくさくて無理でしょう・・。

＞NewFM2eですか。いいですね。いまとなっては、あの時期どうしてわざわざ新規でMFカメラを開発したのか疑問に思うわけです。NewFM2だと生産継続できないなにかがあったんでしょうかねぇ。あのハイブリッドシャッター登載のFXデジタル一眼レフとか(笑)。液晶モニターやCFへの書き込み電源はグリップを握ることで発電します。

電源はフイルム撒き戻しフランクの様な形をしています・・、

＞あの時期どうしてわざわざ新規でMFカメラを開発したのか疑問に思うわけです。

しかも鉛規制に引っかかる様な物を・・、

　　　　　　　　　　　　　　　　　まさか鉛の悪影響で・・

ノーネームしたん様
＞ボディにAFモーターが入って無いデジタル一眼レフに使えないレンズを”あのニ○ン”が開発してくれるはずが・・無い・・
仰るようにいまや多くのボディでAFモーター撤去が進んでますから、いまさらAF-Sでないレンズなんて出ないですよねぇ。D40にAFモーター入ってれば買ったかもしれないのに…。あれでニコンの廉価機を買うという道は絶たれたんですよねぇ。

＞いまさら名前をわざわざ変える位なのでこれからも長く作るんだ！、と、言う様な事なら良いんですが、そんな事でも無いんでしょうし・・。
わたしも長く作る意思の表われと思いたいのですが、ゴト氏が「長く作り続けたい」と言って数年で製造販売終了・金型破棄なんてカメラもありましたから…。

＞CanoScan 9000F　　キヤノンから出ましたね・・、REALA ACEの緑被りは・・いや・・なんでも無いです・・。
まだまだキヤノンもフィルムスキャン機能を忘れてなかったようでよかったです。そういえば、うちのフラットベッドスキャナGT-X770で件のリアラエースをスキャンしたらどうなのかやってみてなかったですね。

＞いや、Haniwa氏は意外と人間の様な生き物なので気が付きにくいのです（笑）、皆ゴリラとしか聞いてないので、
金太郎前掛けしたゴリラだと聞かされているので、皆騙されてるんですよねぇ(笑)。普通にZaurus持って電車に乗ってるんですが(笑)。

＞周りのカメラに興味の無い人は、古いカメラの方がデザインは良いとか言ってまして・・
デザインもそうですが、金属製の質感とかそういうのも違いますよねぇ。ただ、私はF100やF80のデザインも好きです。丸みを帯びていますが、まっすぐの線も活かしていて、いい感じに手にしっくり来るデザインだと思っています。F80が非CPUレンズで露出計が働けば買ってもいいなと思うデザインでした。F-301/F-501のペンタ部平らというのも好きです。たぶんこどもの頃写真雑誌の広告に載っていたCONTAX RTS(II？)に洗脳されていたんだと思います(笑)。

Pentax SPよりもSVの方が長持ちでいいと思いますが、デザインはSPの方がいいですね。SVはマウント基部のデザインが古くさいです。フィルムカメラで撮るのもだんだんと敷居が高くなってきていますね。コンビニにフィルムを置かなくなってきていますし、コンビニでのDPE取扱いも減ってきています。

＞電源はフイルム撒き戻しフランクの様な形をしています・・、
巻き戻しフランク、フランクフルトのように握りやすくなっています…。
トリガータイプの巻き上げをまねて、トリガータイプで常に手をにぎにぎしていたら発電、とかどうでしょう。握力付きまっせ～。

＞＞あの時期どうしてわざわざ新規でMFカメラを開発したのか疑問に思うわけです。
＞しかも鉛規制に引っかかる様な物を・・、
＞　　　　　　　　　　　　　　　　　まさか鉛の悪影響で・・
深く考えられなくなっていたんでしょうか…。まあもっと緩やかにフィルムが衰退していくと思っていたんでしょうね。D70やD200あたりで急激にフィルム使う人が減りましたからね。コンパクトデジカメもそのころからそこそこの値段で、「見られる絵」のものが増えましたし。

でも鉛規制はかなり前から分かっていたことだと思うんですけどねぇ…。

「この鉛、早くガラスに混ぜて使い切ってしまおうぜ、廃棄だと色々面倒だから」
とかそんな話しだったりして…。

日本の１，２３４．５はドイツ　オーストリアでは１．２３４，５のように記述するのが普通だそうです。
だからzeissでＦ２，８と書きコシナでは日本表記のＦ２．８なんでしょうね。

ちいちゃん様
情報ありがとうございます。
小数点に「.」ピリオドを使うのは英米流だそうで、それ以外の国では小数点に「,」カンマを使うのだそうです。日本は少数派だったんですね。
ttp://www.informe.co.jp/useful/character/character35.html

たしかにヤシコンのCarl Zeissレンズの刻印はは「,」カンマになってました。コシナツァイスの刻印も「,」カンマのようです。コシナツァイスはレンズの刻印には「,」カンマを使っていても、国内のサイトやカタログでは「.」ピリオド使うんですね。