FILM＆IMAGE VOL.18: "Haniwaのページ"作者のblog

APS-Cで行くのならAPS-C用のレンズをきっちりと揃える・・・
これが最初から徹底されていたら、135用のレンズ生産はどこかで停止してしまってたかも。
下手するとマウントも変わってたかも。(キヤノンEF-Sの作りを見るとそう思える)
そうじゃなかったから135フルサイズのデジイチ(M9はレンジファインダーですか)が出ることができた、と僕は思います。
だからこれで良かったんですよ。
(絞り環の話以外は(^_^;))

＞赤城耕一氏、いいですなぁ。今月号のアサヒカメラにも「DXレンズ持ってません」と書いてあったし(笑)。

素晴らしい！、”サンタのお爺さん”も赤城氏にプレゼントを贈って下さいよ、ちなみに某評論家には”サタンのお爺さん”が。

＞APS-Cで行くんならAPS-C用の超広角単焦点レンズとかちゃんと最初から揃えておくべきだ。

ほんとにそうですよ・・、ＡＰＳ－Ｃのシステム作るときに最初から超広角があれば良いのに、何で最初に作ってないんだ？、と・・。

＞赤城耕一氏万歳！フィルムカメラ万歳！

万歳！、万歳！（笑）。

■ maple様
そういう見方もできるかもしれませんが、35mmフルサイズのデジタル一眼レフカメラはコダックが早くから製品化しており、またCONTAX N DIGITALも35mmフルサイズでした。キヤノンも製品化していたので、35mmフルサイズを出してなかったメーカーもAPS-Cだけで済むとは思ってなかったはずです。だからAPS-Cに特化しなかったんだと思います。特にニコンは35mmフルサイズのデジタルカメラがなかったものですから、APS-Cの単焦点などをずらっと揃えてしまうとこんどは35mmフルサイズを出しにくくなります。「DXで十分」と言い続けていたときからずっといずれは35mmフルサイズを出さねばならないと分かっていて準備していたはずです。だからAPS-C専用の単焦点は、DXでただちに困る魚眼以外はなかなか出なかったんだと思います。

ライカはM8やM8.2をやめてM9にしましたから、完全にAPS-Hサイズはつなぎだったという位置づけですね。M8用のイメージサークルのレンズを出さなかったことから最初から35mmフルサイズが最終目標だったんだと思います。

ニコンはDXしかなかったころはいずれFXが出たときのことを考えてDX単焦点をあまり出さず、こんどはFXが充実し始めるとDXが終わりのように思われないようにDX単焦点(ただし広角側ではない)を出し始めます。そういうちぐはぐさがすっきりしないのです。APS-C（DX）を今後も続けるんならDXの弱点である(超)広角側の単焦点を出して欲しいです。そうでないならFX機の廉価版も出して欲しいです。広角単焦点レンズが好きな人は、高いFXを買うか安いDXと広角ズームで我慢するしか選択肢がないのがおかしいと思うのです。まあお蔭でいまもフィルムで楽しめてるからいいのですが(笑)。

■ ノーネームしたん様
赤城氏にはなにをプレゼントするのでしょうか。アサヒカメラで1年間フィルムでの作例記事掲載権とか(笑)。権利というか義務だったりして(笑)。某カメラライターには大判で現像失敗とデジタルでデータ吹っ飛びの詰め合わせプレゼントがサタンのお爺さんから…。

たぶんAPS-Cが最初から本命でないからだと思います。超広角単焦点とか言う人はFX買え、と。DXは望遠側を使う人とファミリー向けなんだと。

あんまり万歳、万歳言ってると、赤城氏が急にDXニッコールそれもズームを買いそろえたりしたときに困りますねぇ。