ニコン修理部品保有一覧表とニコンF4の補修用性能部品保有期間: "Haniwaのページ"作者のblog

F4もいよいよ時が来ましたね～って感じでこちらを流し読みしてましたが、私は今日新宿SCへニコノスVをオーバーホールに出してきました。ニコノスVは部品保有期間は2011年までの様ですが、保有期間内でも部品が払底したからと言ってニコンが補充してくれるとは限らないので今の内に・・・と3万円ちょっとの見積もりですがボディだけOHの指定で出してきました。
実は先日の強い雨の日に江ノ電と紫陽花を撮りに行ってニコノスを使ったのですがどうも露出計が怪しくて・・・、2EV位F2に比べてオーバーな露出を指示してきます。使ってたフィルムがNATURA1600だったので露出オーバーな方が綺麗に写るのであえて怪しいと思いつつも露出計の指示を基準に後は自分なりの補正で撮りましたが早いうちに点検・修理しようと思って持って行ったところ、20年以上修理歴なしだとオーバーホールしてOリングとか交換しておくのがベストだと言う事で・・・。
レンズどうしますか？と言われてちょっと悩みましたが埃の混入とかも無く潜る用途が無いので今回はパスしました。SCの人もニコノスのレンズはそうそうゴミが入ったりカビが生えたりする事も無いのでと言う感じでした。

しかし在庫すると帳簿上コストが発生するから企業側としては仕方ないとは言え、部品保有期間が過ぎたら在庫を処分してしまうと言うのも如何な物かと思いますね・・・。
F4保守部品を自前で保有してくれる修理店がどれだけある事やら・・・。ニコノスVやRSは絶望でしょね。

WANI様
＞保有期間内でも部品が払底したからと言ってニコンが補充してくれるとは限らないので
おそらく大手の有名どころのメーカーで、製造終了後の部品保有の行政指導を破った例はないと思います。ましてやニコンがそのようなことをすることはないと思います。安原製作所の件は極めて例外的だと思います。まあCONTAX G1のようにカタログにずっと載せてて実はもう７年以上も前に生産終了していましたとかいってカタログ落ち即部品保有期間満了というひどい例もありましたが。ニコンの場合は最近は生産終了をネット上で公開しているのでそのようなことはないと思います。

部品にも税金が掛かるので、保有期間満了すると部品を売り払うらしいです。こういうところ、補修用性能部品は非課税とか政策的にできれば、エコなカメラライフが実現するような気がします。カメラマニアな超党派議員で法案出してくれないかなぁ(笑)。

ニコノスVのメーターは、部品交換だったのでしょうか。しかし、20年以上オーバーホールなしで動くカメラ、さすがニコンですねぇ。

そうですね～、それこそニコンに限ってそれは許されないの世界を望みたいのですが・・・。
通産省時代から色々な工業製品について設計された製品寿命内で通常の使用の範囲で性能を維持するための補修用部品の保有を行う様に指導がある訳ですが、結局「製品寿命内の通常の使用の範囲で性能維持するため」の範囲がメーカーによって決められてしまいますから、全損による修理不可から何からメーカー次第な訳です。必ず直せるのが補修用性能部品保有期間という事には完全にはなりません。そうは言っても基本全損以外は修理代が高くても構わないとなれば部品が無くて直せない事はまず無いだろうとは思っています。
ただ、メーカーがその気でも部品がどうにも調達できなくて払底と言う事が起こると経済産業省が行政指導しようと何をしようと出来ないものは出来ないので諦めざるを得なくなります。まさかそんな事は無いと思いますがニコノスは過酷な環境下で使われますし、この先部品保有期間期限を迎えるまでに駆け込み需要で特定の部品が払底して修理不可や修理待ちとなったりすると最悪なので少しでも早いうちに直す方が得策と考えました。SCの人の反応では何も修理に関する制限については言われなかったので水没OHを含めて特定部品の払底による修理の問題は無い様です。全損以外はお金次第って事ですね。

修理内容は出したばかりで後は完了か予定見積もりオーバーの確認の連絡を待つだけです。怖いのはSPDとか電気系の不良なら基盤交換一発でしょうけどニコノスの測光系はシャッター幕手前に反射板を置いているのでその反射板の不良だったりした時にまさかシャッターユニット交換になったりしないよな・・・ってとこですね。そうなったらいくらかかるんだろう！？ってドキドキしてます。
例によって中古価格と勘定すると3万円超えの修理費は微妙と思われる人も多そうですが、手元の個体を修理する以外頭に無い私にはニコノスは大事なカメラだと自分でも再認識した所がありますね・・・。このカメラは使用頻度こそ非常に低いですが85年にフジヤカメラから私の手元にやって来て私以外使った事の無いカメラなのでやはり手放せないです。このカメラをあの世にも持って行ければ三途の河でも地獄の釜でも写真が撮れそうです（ｗ。あとは私が死ぬまではフィルムが続く事を祈るばかりです（－人－）。

あ～、そういえば最近ネットで見た面白いと思った話で、中古カメラ屋でニコノスを引き取る時に店員が確認する事に「このカメラ潜った事あります？」と言うのがあるそうです。何か妙におかしく感じてニヤリとしてしまいました。

WANI様
たしかに法的拘束力のないものですので、安心はできません。ニコノスのような製品だとなおさら気になりますよね。

シャッターユニット交換はそんなに高くないと思います。むしろ中途半端に一旦は調整でおさまってまた再発するよりもいいように思います。私のF-501がそうでした。一回調整で返ってきてまた再発しました。フィルム１本分丸々写っていませんでした(鬱)。結局再修理でシャッターユニット交換になりました（再修理保証期間内でしたので代金は最初の調整代しか払っていません）。そのF-501ももはやニコンでは修理できませんが。

わたしも余程の高額でない限り、手元の個体を修理する方を選びます。多少中古価格を上回っても構わないと思います。こういうところ、私とWANI 様は似ていると思います。私がデジタル一眼レフに興味がありつつもなかなか踏み込めないのは、ファインダーや単焦点広角レンズ（これはFXで解決）の問題以外に、愛着を持って長く使えるのかという問題があるのもWANI様のお蔭でで気がつきました。今頃気がつくなよという感じですが(笑)。

＞「このカメラ潜った事あります？」
それだけニコノスは色々な場面で使われているということでしょうね。水陸両用レンズ以外にも陸上専用交換レンズもありますし。

どうしても世間は「経済性」とか「合理的」と言う言葉で修理するなら買い替えと言うのが賢い様に思われている様で・・・。まぁ、世の中道具が手に馴染む程使う前に買い換えちゃう大量生産大量消費が豊かさの象徴らしいので私はその流れから外れてると言う事であなたの常識世間の非常識を痛感しております（：ｐ）。

そういえば、

＞補修用性能部品は非課税とか政策的にできれば

こういうの理想なんですけどね～、今の倫理もへったくれも無い世の中では在庫を保守部品に見せかける輩が絶対出てきます。法的にもどうしても抜け道が出来てしまうでしょうし。それを考えると有り得ない政策・・・と思ってしまいますね。何しろ法に触れなければ悪い事ではないという倫理観ですからね・・・。コンプライアンスと言う言葉には広義で法令を遵守する事だけでなく社会倫理や企業の社会的役割まで全てを包括して企業としての振る舞いを考えると言う事があるのですが・・・。

なんか世の中への不満の愚痴みたいになってきました・・・(-_-；。

WANI様
大量生産大量消費が行き詰まる日も近いと思います。いいものを直しながら長く使うことで同時に企業も儲かるような形にしていかないといけないと思います。非常識ではなく未来の常識です(きっぱり)。

＞在庫を保守部品に見せかける輩が絶対出てきます
たしかに。
こうなったら、保守部品の現物をチェックして預かる共同の組織を作って、そこにないものは非課税の恩恵に預かれないようにするとか。そしてその組織は経済産業省の天下り先になると(笑)。全然駄目な案ですね(笑)。

　最近のことは分かりませんが、ニコンは部品さえ残っていれば誠意をもってやってくれると思います。
　部品が残って無いときはどうしたらいいか難しいですね。でも、図面は残ってます。後は、自分のお財布の中を確認して、ニコンとお金の交渉、折衝ですかね。
　
　私は仲介しませんので。宜しく。

ニコンの修理対応は今でも誠意を持ってやってくれていると思います。
良く言われるのがＦやF2は部品払底していますが機械的な分解調整で済む事であればきちんと引き受けてくれます。
聞く所によると多少の部品は代用品でも構わないなら代用品で直してくれる事もあるらしいです。その辺が部品払底した製品はSCにてご相談・・・って事なのかも知れません。F3以降の電子化されたカメラはそうは行かないケースも多いと思いますがどうなりますかね・・・。実は私もF3は1台欲しいカメラなのですが、F2程は長持ちしないだろうと思ってしまうので躊躇してます。結果、F2のボディばかり増えていってます（ｗ。

あとこれも人様のブログで見た事がある話なのですが巻き戻しクランクの部品が外れてしまった物を直してもらっても部品が揃っていて簡単に組み上げるだけの事（恐らくSCでその場で出来る様な事だと思いますが）だとニコンではこの程度の事は修理とは言わないので・・・と言う事で無償で直してくれる事もあるとか。

一般には部品交換が必要な修理の場合はニコンOBの方が開いている修理店へ依頼する人が多いです。需要の多い部品は同等品を自前で作って対応してくれますし、最悪中古部品でも構わないとジャンクカメラから部品を抜いて直してくれます。でも自分のカメラの修理のために動く個体をドナーにされるかも知れないと思うと何か寂しい感じがしちゃいますね。

　約１０年前、エンドユーザーから直接私に、当時の価格で１２０万のレンズの復刻版の依頼がありました。勿論、私に与えられた自由裁量の範囲を超えるので、即お断りしました。
　現在においても、復刻版を望む製品、結構ありそうですね。数がまとまると、採算面で折り合う可能性があると思いますが、そのためにもこのプログの管理の方、情報収集のほど宜しくお願い致します。

■　印南　雄士様
ニコンのアフターサービスは本当にいいと思います。壊れにくくてかつ壊れたときは丁寧につきあってくれるというのがいいです。

＞でも、図面は残ってます。後は、自分のお財布の中を確認して、ニコンとお金の交渉、折衝ですかね。
あうあう、FやF2の各種ファインダーなど復刻してくれという方も多いのでは…。

＞現在においても、復刻版を望む製品、結構ありそうですね。数がまとまると、採算面で折り合う可能性があると思いますが、そのためにもこのプログの管理の方、情報収集のほど宜しくお願い致します。
あうあうあう。(@_@;
ど、独断と偏見で、
Ai Noct-Nikkor 58mm F1.2S
Ai AF Nikkor 28mm F1.4D
PC Nikkor 28mm F3.5 <New>あたりを(笑)。
特に前2者は中古価格が高騰していますので、是非とも沈静化をお願いします(笑)。Ai AF Nikkor 28mm F1.4Dは35,6万もするんですよぉ。＼(^o^)／

■　WANI様
仰るとおりです。しかも無料点検に持って行くと、帰りにはなぜか持って行く前よりも調子が良くなっていることがあるという(笑)。

ニコイチは少し複雑な気分になりますよねぇ。

Haniwa様

　以前こんなことがよくありました。我々、製品を製造すると、長年の感で売れ行きをザックリと予測できます。特に、AF化のとき、具体的には言いませんが、MFの売れ筋の生産終了をしてしまいました。ところが、ユーザーからの要請で、再度生産開始した製品がありました。結局、そのMF製品はAF製品（光学系は同じ）の方よりも製品寿命は長かったと思います。
　ですからこういうお客様からの要望があればニコンも検討すると思います。
　確かに独断と偏見のレンズの復刻版、出たら売れるでしょうね。多少高価でも欲しい人は結構いると思います。

ニコンファン様
＞ですからこういうお客様からの要望があればニコンも検討すると思います。
力強いお言葉、ありがとうございます。
わたしもなるべくニコンの製品を新品で買うつもりで来たのですが、数年前MFレンズが大粛正されたときにふっ切れてしまいまして、中古で買えればいいやと思うようになってしまいました。反省してニコンに復刻を期待したいと思います。

最近のニコン製品、買える値段のものは欲しくないものが多く、欲しいものは買えない値段です(苦笑)。前からそうか(笑)。だから欲しいものが生産終了になってさらに高騰するんですね(笑)。

Haniwa様

　どうも、私が追加のコメントをするようになりました。これもニコンのため、私はニコンのレンズを買ってくれた方のお金で収入を得てましたので、ボランチィアの精神でやります。

　半年くらい前、ニコンではなく昔のニコン販売に直接メールを入れました。内容は、要はニコンは高くて他社にないものを出してくれと。具体的なスペックは忘れました。（たぶん凄いスペックだったかもしれません。）

　仕事にカメラを使っている人は別ですが、私のように趣味でカメラを楽しむ人は、時には、値段を忘れスペックに憧れることもあります。僅かだと思いますが、賛同してくれる方もきっといると思います。

ニコンファン様
すごいスペックのレンズの要望を出されたのですね。私の「ファインダーをもっと良くしてくれ」という要望は控えめすぎたと反省しました(笑)。

値段を忘れたスペックのレンズもカタログにはラインナップしておいて、ときどき生産するというのはもう無理な世の中なんですかねぇ。それだと頑張ってお金貯めていつかは買うぞとなるのですが。このところの商品の回転の速さに財布がついて行けません。結果として物欲も減退、と。

　撤退しておきアクセスのみと言っておき、時々登場することをどうかお許し下さい。
　
　最近のニコンの絞り環の無いレンズ見ましたが、あれではニコン愛好者が離れる可能性が極めて高いと思います。更に最近のニコンレンズははっきり言って安っぽい。高級感が全くない。
　もしこのような状態が続くならニコンのカメラ最高責任者の専務は良く知ってますので直接お手紙を書こうと思います。絞り環が無くれば確かにコストは相当安くまります。しかしこれはニコンの自殺行為に等しいと私は思います。みなさんいかがですか？

　話は変わりますが、私はキャノンの株を長年保有しておりますが、先日、御手洗会長に直接ダイレクトメイルを送りお願いをしたことがあります。内容は申し上げられませんが、担当の方より「御手洗に丁重なお手紙を頂戴致しましてーーー」との返事を頂きました。

　このくらいのことは私は常にやっています。ましてやニコンの交換レンズの開発本数は歴代首位、組立最高責任者３８歳もニコン歴代最年少ですのでいざというときは、ニコンに直接斬り込みます。但し、物事にはタイミングがあります。特に私のように決定的な発言力、攻撃力のある人間の場合、タイミングは早くても、遅くてもいけなく難しいのです。
　実は初代２４～１２０の開発は、この交渉折衝のタイミングがすべての面でパーフェクトでした。それは私のニコン関係者全部に発行した週報を見ると今になってよく分かります。この週報は、ニコンも私の著作権を認めており折り見て逐次公表したいと思います。