GoPro マイクロフォーサーズモデルは「規格外」か ― 2026年04月16日 00時00分00秒
荒野の重たいブログへようこそ(泣)。記事を書こうとログインボタン押したら、ログインが完了するまで2分近く掛かった(泣)。さて、今日は珍しくマイクロフォーサーズネタだ。
デジカメWatchによると、GoPro、1型センサー搭載の小型シネマカメラ「MISSION 1」 マイクロフォーサーズレンズ対応モデルもとのことだ。
Go Pro MISSION 1 PRO ILSというモデルが、マイクロフォーサーズマウントらしい。
「MISSION 1 PRO」と同じ5,000万画素の1型センサーとGP3プロセッサーを搭載しつつ、レンズ交換式としたモデル。
レンズマウントにはマイクロフォーサーズを採用。様々なレンズ資産と組み合わせることで、シネマライクな映像表現の幅を大きく広げられるとしている。ただし、既存のマイクロフォーサーズレンズを取り付けた際、AFなどのフル機能がどこまで使用できるかについては現時点では明確にされていない。
1型センサーでマイクロフォーサーズとは、はてな？たしかマイクロフォーサーズはマウントの仕様だけではなくて、センサーサイズも規格に入っていたと思う。フォーサーズが出たときに、センサーサイズが規格に入っていたので、それだと将来詰むように思ってこのブログのどこかにも書いたような気がする。
調べてみると、マイクロフォーサーズよくある質問に、以下のようにある。
Q.マイクロフォーサーズ/フォーサーズシステム規格とは？
A.4/3型の撮像素子を前提に「デジタル一眼カメラのレンズとボディー間の機能の連携」や「レンズ設計に適したマウントやイメージサークル」を規定したオープン規格です。
マイクロフォーサーズシステムはレンズ交換式カメラのミラーレス構造に最適化した、フォーサーズシステムの拡張規格です。撮像素子サイズは同一で、撮影システムの小型化を実現しています。
やはり、「4/3型の撮像素子を前提に」「撮像素子サイズは同一で」とあるので、1インチセンサーを搭載してマウントだけマイクロフォーサーズというのは、マイクロフォーサーズ/フォーサーズシステム規格に則ったものではない。
となると、マウントアダプターのように勝手に（なぜか偶然に）嵌められるマウントを付けているということになるのだろう。
へー、Go Proほどの成功を収めた企業がそんなグレーなことするんだぁと思った。
ちなみに1インチセンサーは13.2×8.8mmでマイクロフォーサーズは17.3×13mmで、1インチの方が小さい。よって、マイクロフォーサーズのレンズを1インチセンサーのカメラに付けると画角は狭くなる。
マイクロフォーサーズのレンズって、ピントリングとか絞り環（リング）ってあるんだっけ（←イマココ）。
写真は記事とは関係ない。
横浜中華街（横浜市中区）：Nikon Z6、NIKKOR Z 24-70mm f/4 S、24mm、F6.3 絞り優先AE、1/320秒、ISO-AUTO(ISO 100)、ピクチャーコントロール：ポートレート、マルチパターン測光、 オートエリアAF、手ぶれ補正ON（ノーマル）、高感度ノイズ低減：標準、自動ゆがみ補正、手持ち撮影、バヨネットフードHB-85、ニコンNCフィルター、Jpegをリサイズ
一瞬台湾みたいに見えるが、日本の横浜・中華街だ。先週末に会食があって行ってきた。混んでいた。賑わっていてよきかな。
NIKKOR Z 24-70mm f/4 Sは、レンズ枚数が少ないわけではないが（”11群14枚（EDレンズ1枚、ED非球面レンズ1枚、非球面レンズ3枚、ナノクリスタルコートあり、最前面のレンズ面にフッ素コートあり）”）、ヌケがよいですな。コーティングや反射を考慮した曲率とか筐体設計が進化しているんだろうなぁ。
コメント
_ めがねのパイロット ― 2026年04月19日 08時58分27秒
_ Haniwa ― 2026年04月19日 11時49分45秒
＞これは、フォーマットが違うとはいえ、相乗りしやすいマウントを取り込んで変化を与えたい、ということなのですかね？
＞アクションカメラで望遠系にレンズがシフトする利点が「？」ですが、・・・
フォーサーズ陣営に加わるとかそういうのではなくて、GoProが一方的にマウントを借用してるんでしょうね。
仰るようにアクションカメラで望遠系は疑問ですが、もしかしたらアクションカメラから動画機、動画機からスチルカメラへと発展させるつもりなのかもしれませんね。
普段は動画機として使って欲しいけど、スチルも撮れるよ、みたいな。
ただ、アクションカメラとしての防水性とかは、難しくなりますよね。
防水ハウジングとか用意しても、入るレンズとかAFとか色々と問題ありますし。
＞＞反射を考慮した曲率とか筐体設計
＞
＞私も24-70/4Sは使っていましたが、望遠を望まなければいいレンズでしたね。
＞今は24-120がメインになっていますが、24-70のコンパクトさはいいですよね。
わたしも24-120/4Sは気になっています。70mmというのは全然望遠っぽくないので。
120mmまであればかなり違うだろうなぁとはいつも思います。
最近はD610のお蔭でAI AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dが活きてきましたので、まあ望遠使いたいときはそっちを使うというのもありますが、やはり1本で24-120mmでかつF4通しでさらにSレンズというのがNIKKOR Z 24-120mm f/4 S のよさでしょうね。
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
寸法 約84mm（最大径）×118mm（レンズマウント基準面からレンズ先端まで）
質量 約630g
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
寸法 約77.5mm（最大径）× 88.5mm（レンズマウント基準面からレンズ先端まで、沈胴時）
質量 約500g
そんなに違わないのかやっぱり違うのか微妙なところですね。
NIKKOR Z 24-70mm f/4 Sは、いつも「ずっしり重たいレンズだなぁ」と思いながら持って行っています。
＞最近、フジペット35というカメラを手に入れました。
＞基本がプラ製なので、中は反射が多そう・・・
＞植毛紙でも貼って改善したいけど、当然ですが貼るほどの余裕がないです、植毛紙の厚みでケラレそうで(笑)
おめでとうございます！＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／
フジペットって、よく写るカメラですよねぇ。
富士や小西六(コニカ)は、フィルム製造会社でもあるのでフィルム消費を促進するために安価でよく写るカメラを発売する使命を帯びていたらしいですからね。
フジペット35（Fujipet 35）（まっかちん.web）
ttps://www.flatearth.jp/old/Fujipet35.htm
を見ますと、レンズ後面とアパチャーの間は結構大きめの空間があるようにもみえます。
＞レンズ内も単なる黒塗装ではなく、昔よりもより効率的なマットブラック塗装の開発が進んでするでしょうね。
＞安いマウントアダプターとか、中光ってますからね(笑)
＞これは懐が大きかったので、植毛紙貼って改善させましたが・・・
＞人間も機材も懐の大きさが(以下略)
マットブラックも違ってきている可能性はありますね。
デジタルは、フィルムよりもセンサーやカバーガラス前面での反射が大きそうですから、以前よりもちゃんと対策しないといけないんでしょうね。
安いマウントアダプターで中が光っていたらなんか塗ったり貼ったりしたくなりますよね。メッキ剥がすようになればめでたく罹患ですね(泣)。
人間の懐の大きさと言えば現首相の懐のアレ具合はちょっとどうにかしないとますます日本が沈没しそうな…(泣)。と懐の小さい私が言ってもアレですが(泣)。
_ kakky ― 2026年04月19日 21時41分30秒
マイクロフォーサーズのレンズ、手持ちのOMとシグマともピントリングありますよ。もちろん絞り環なぞございません(^o^;)
_ Haniwa ― 2026年04月21日 14時12分55秒
＞こんばんは。SNSではお世話になっています。
＞マイクロフォーサーズのレンズ、手持ちのOMとシグマともピントリングありますよ。もちろん絞り環なぞございません(^o^;)
こちらこそお世話になっております。
ピントリングはあるのですね。
絞り環はLumixにある場合があるようですが、電気制御でしたら非電子マウントアダプター経由で使うのは難しいですね。
このGoProのマイクロフォーサーズマウントはどうやって使うつもりなんでしょうか。もしかしてマイクロフォーサーズはただの輪っかとして存在して、そこにたとえばニコンFマウントのアダプターをつけてMFニッコールを使うとかそういう想定なんでしょうかねぇ。
でしたらLeica Mマウントの方がありがたいような。
ただ、マイクロフォーサーズはフランジバックが20mmで、ライカMは270.8mmですので、ベースのマウントとしてはマイクロフォーサーズの方が薄くて汎用性が高いですね。
センサーが大きくならない前提であれば、ライカMよりもマイクロフォーサーズマウントの方が有利ということなんでしょうか。
レンズマウント物語
第9話 フランジバックと口径
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/590713.html
を見ますと、だったらソニーEマウントの18mmの方がさらに有利な気もします。
ちょっとGoProの意図が分からないですね。
kakky様、情報ありがとうございました。
_ Haniwa ― 2026年04月21日 14時43分43秒
正：ただ、マイクロフォーサーズはフランジバックが20mmで、ライカMは27.8mmですので
すごいフランジバックになってました。訂正致します。m(_ _)m
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。
これは、フォーマットが違うとはいえ、相乗りしやすいマウントを取り込んで変化を与えたい、ということなのですかね？
アクションカメラで望遠系にレンズがシフトする利点が「？」ですが、・・・
＞反射を考慮した曲率とか筐体設計
私も24-70/4Sは使っていましたが、望遠を望まなければいいレンズでしたね。
今は24-120がメインになっていますが、24-70のコンパクトさはいいですよね。
最近、フジペット35というカメラを手に入れました。
基本がプラ製なので、中は反射が多そう・・・
植毛紙でも貼って改善したいけど、当然ですが貼るほどの余裕がないです、植毛紙の厚みでケラレそうで(笑)
レンズ内も単なる黒塗装ではなく、昔よりもより効率的なマットブラック塗装の開発が進んでするでしょうね。
安いマウントアダプターとか、中光ってますからね(笑)
これは懐が大きかったので、植毛紙貼って改善させましたが・・・
人間も機材も懐の大きさが(以下略)