AstrHoriから2万5,000円の円周魚眼レンズ「6.5mm F2.0 fisheye」発売: "Haniwaのページ"作者のblog

＞ニコンの仕様って本当に購入意欲を削いでるよね。あっ、単にオレにお金がないだけか(泣)。

いゃ…お金があっても…。

＞安いし、絞り環もあるし、MTFを見ると素晴らしく上辺に張り付いているし、
＞APS-Cサイズ用だが、ちょっと気になる。

35㎜フルに付けたらどういう写りなのか？、とか色々検証してみてください。

　Haniwa様

　あ、これ私も気になっています(笑)
　フルサイズつけると、周囲の黒い余黒？が大きくなるだけで、画素に余裕があるなら、中心の円形部分だけ四角く切り撮ればいいですね。
　それでいいのか？という議論はさておきで(笑)

　開放F値がF2と明るいので、少しはピントも見やすいですかね。
　Ai16mm F2.8sは使っていましたが、正直ピントは距離指標と深度で済ませていました(笑)
　とはいえ、夜のお祭りで使ったりもしましたが、1-2m程度であればある程度は目視でピントは合わせられますね。

　後はカメラマンの目がピント合うかという別な問題に発展しそうなので(以下略)

■ ノーネームしたん様
＞＞ニコンの仕様って本当に購入意欲を削いでるよね。あっ、単にオレにお金がないだけか(泣)。
＞
＞いゃ…お金があっても…。

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDは、2014年9月25日発売ですから、その時点では絞り環ないと嫌だなぁという人も多かったと思います。Gタイプは、他社ボディだとマウントアダプターで絞りを手動設定できるのに、ニコンFボディだと絞りを設定できないカメラが多かったという矛盾も購入を躊躇う理由だと思います。私もGタイプなので見ないようにしていました(笑)。

＞安いし、絞り環もあるし、MTFを見ると素晴らしく上辺に張り付いているし、
＞APS-Cサイズ用だが、ちょっと気になる。
＞
＞35㎜フルに付けたらどういう写りなのか？、とか色々検証してみてください。

APS-Cサイズで円周魚眼なので、35mmフルサイズに付けると日の丸になるだけのように思います。APS-Cで対角線魚眼・35mmフルサイズで円周魚眼になるだけのイメージサークルがあればよいのにと思いました。多分相当コスト増になりますし、イメージサークルが大きくなると画面全体で性能を維持するのに設計や硝材などが大変になってくるように思います。

■ めがねのパイロット様
＞あ、これ私も気になっています(笑)
＞フルサイズつけると、周囲の黒い余黒？が大きくなるだけで、画素に余裕があるなら、中心の円形部分だけ四角く切り撮ればいいですね。
＞それでいいのか？という議論はさておきで(笑)

Z7シリーズならば画素数が多いので、トリミングで四角く使えそうですね。
SONYのα1IIなら50.1Mpixelらしいので、十分にトリミング耐性があるように思います。MTFからはトリミングに耐えそうな解像度はありそうに見えますね。

＞開放F値がF2と明るいので、少しはピントも見やすいですかね。
＞Ai16mm F2.8sは使っていましたが、正直ピントは距離指標と深度で済ませていました(笑)
＞とはいえ、夜のお祭りで使ったりもしましたが、1-2m程度であればある程度は目視でピントは合わせられますね。
＞後はカメラマンの目がピント合うかという別な問題に発展しそうなので(以下略)

これは良い情報をありがとうございます。
AI AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8Dのいいものを見つけたら買うかもしれません。
AI AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8Dの中古を買うときの注意点は、後部バヨネット交換式フィルターのL37Cがないものはピントが来ない可能性があるということですね。ほかにO56、A2、B2もセットのはずですが、中古だとL37Cしか付いていないものが多いですね。

AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G EDは本当にもったいなくて、フードが固定でなければもっと売れたと思います。DXなのに唯一のモーター内蔵ではないレンズというニコンの何も考えていない点を除いても、この固定フードは惜しいです。この固定フードを削って除去している人もいるぐらいでした。めがねのパイロット様の情報で迷いなく16mmの方だけをチェックすることにします。

　Haniwa様

　ボディAFで済ませられるなら、Ai-sのMFよりAiAFの方がいいですね。
　理由はこちら
第五十三夜 Ai AF Fisheye-NIKKOR 16mm F2.8D
　ttps://nij.nikon.com/enjoy/life/historynikkor/0053/index.html

　ここにあるように、AFレンズでは補正機能が入っているため、周辺画像の質が改善されています。
　私も何度か買い足しを迷いましたが、8-15mmの方へ流れました・・・

＞買うときの注意点は、後部バヨネット交換式フィルターのL37Cがないものはピントが来ない可能性がある

　そうです。
　後部フィルターが付いた状態での光線条件で焦点を算定しているため、ピントがずれますね・・・
　Ai15mm F3.5sなども同様ですので、ご注意ください。

　10.5mmのは、知り合いが絶賛してD300につけていました。
　絶賛しすぎて何を撮るにもとりあえずこれで撮ってトリミングすればいい、となってしまって、撮った写真が個性強く画一的になってとてもつまらなくなってしまっていました(笑)

めがねのパイロット様

＞ボディAFで済ませられるなら、Ai-sのMFよりAiAFの方がいいですね。
＞理由はこちら
＞第五十三夜 Ai AF Fisheye-NIKKOR 16mm F2.8D
＞ttps://nij.nikon.com/enjoy/life/historynikkor/0053/index.html
＞
＞ここにあるように、AFレンズでは補正機能が入っているため、周辺画像の質が改善されています。
＞私も何度か買い足しを迷いましたが、8-15mmの方へ流れました・・・

情報ありがとうございます。
「無限遠に対して高性能な魚眼レンズを設計します。そして、物像間関係を平面対平面と考えたときに対応した新たな近距離補正方式（フローティング方式）を考えました。」「この瞬間、世界で初めて近距離性能をも重視した魚眼レンズが誕生したのです。」
という部分ですね。Ai AF Fisheye-NIKKOR 16mm F2.8Dは、近距離補正機構が入った、近距離でも性能のよい魚眼レンズなのですね。Dタイプを買います。

AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED買われましたか。うらやましいです。
魚眼レンズはそんなに使うことはないと考えますと、8-15mmの値段はちょっと高いなぁと思っていました。いやお金ないだけなんですけど(泣)。

＞＞買うときの注意点は、後部バヨネット交換式フィルターのL37Cがないものはピントが来ない可能性がある
＞
＞そうです。
＞後部フィルターが付いた状態での光線条件で焦点を算定しているため、ピントがずれますね・・・
＞Ai15mm F3.5sなども同様ですので、ご注意ください。

ありがとうございます。そうですよね。これ。L37Cしか付いていない中古を買うと、使う当てもないのに、後部バヨネットフィルターのA2とB2とO56を探してしまいそうです(笑)。

＞10.5mmのは、知り合いが絶賛してD300につけていました。
＞絶賛しすぎて何を撮るにもとりあえずこれで撮ってトリミングすればいい、となってしまって、撮った写真が個性強く画一的になってとてもつまらなくなってしまっていました(笑)

AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G EDは画質素晴らしいですよね。なんどもほしいなと思いつつAF-S化されるんじゃないかと思って躊躇っていました。AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED買ったらすぐに"AF-S" DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G EDが発売される気がしたのです。

「何を撮るにもとりあえずこれで撮ってトリミングすればいい」っていう発想、実は好きです(笑)。高画素で高解像度の超広角あるいは魚眼レンズで撮ってあとでトリミングしたいなという衝動はあります。なんなら360度カメラで常時記録し続けて撮りたいという気持ちもあります。ただ、作品としてはつまらないかもしれませんね。