SIGMA 17mm F4 DG DN | ContemporaryのニコンZマウントって出ないの？: "Haniwaのページ"作者のblog

レンズ沼に楽しく溺れる真骨頂です。
Zマウントを捨ててαマウントに乗り換えるなんてなかなか気持ちの良い発言です。
私の様にDfを抱えて、未だにグズグズとFマウントレンズが増殖させている者からみると、まことに思いっきりが良いですね。
ついでに噂から予告になったZ8に対するコメントもよろしくお願いします。
結果が固まりましたらご報告をお待ちしております。

タロウカジャ様

＞レンズ沼に楽しく溺れる真骨頂です。

使いたいレンズがあるからそのカメラを選ぶ。至極当たり前のことだと思っていますが、問題は先立つものが…。

＞Zマウントを捨ててαマウントに乗り換えるなんてなかなか気持ちの良い発言です。

これにはいろいろ伏線があるように自分でも思います。

まずはニコンがもうかなり以前から従来ユーザーを切りたがっているくせに、都合のよいときだけ伝統のニコンみたいに使っているところにはもう辟易していたので、ミラーレスでは他社に行きたいと思っていました。ところが、撮像素子前のカバーガラスの厚み問題でニコンが古い対称型レンズと相性がマシというので、Z6にしたのでした。

ただ、CONTAX G用Biogon T* 21mm F2.8は名玉なのに、やはりZ6では完全ではありません。ほかのコンパクトな超広角レンズを調べてみましたが、今世紀に入ってからのレンズでもフィルム時代のものはやはりミラーレスでは像面湾曲や色被りがあるようです。コシナの超広角レンズもフィルム時代のVMマウントのものはそうみたいです。

それでもニコンにコンパクトな超広角レンズがあればいいのですが、現状はありません。

NIKKOR Z 28mm f/2.8も解像力がもう一息で、絞っても解像力は向上しないレンズです。がっかりです。中古屋に溢れているのがよくわかります。Fマウントのどの28mmと比べてもNIKKOR Z 28mm f/2.8はもう一息の解像力だと思います。1 NIKKOR 10mm f/2.8もそんな感じのもう一息レンズだったので、ニコンは28mmのミラーレス用単焦点はこんなもんだろと思っているのでしょうね。「これ1本で行く」というにはちょっと性能が足りないレンズだと思います。

そうしているうちにNIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VRが発表になりました。
安くて18～42mm相当のいいレンズだと思います。
しかし、Fマウント時代にさんざんDXフォーマットで超広角側に苦しめられて、やっとミラーレスでFXに移ったら、こんどはDXの超広角側が充実ですか。なんかNIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VRの発表で、プツッと何かが切れたと思います。

SONYについては何も情報収集していないので、これから標準ズームとなにかボディを調べます。

＞私の様にDfを抱えて、未だにグズグズとFマウントレンズが増殖させている者からみると、まことに思いっきりが良いですね。

移行するのに出費もあると思いますので決行はまだ先だと思いますが、ずっとくすぶっていたものがDXレンズの充実とシグマのいい超広角単焦点レンズで一気に燃え上がった感じですね。もうニコンのミラーレスは要らない、と。

Fマウントはよいと思います。私もZシリーズを手放すことはあっても、Fマウントのレンズは残すつもりです。レンズそのものはZシリーズのSが付いたものの方がよく写るとは思いますが。

＞ついでに噂から予告になったZ8に対するコメントもよろしくお願いします。
＞結果が固まりましたらご報告をお待ちしております。

Z8はあまり興味ありません。カメラ買うよりもレンズです。あと、ニコンZのオートフォーカスは使いにくいです。とっさにAFターゲットの大きさや種類や分布を変えられないので、いまだにまごまごします。FマウントのDSLRの方が操作性はよかったと思います。

忙しくなかったらもうどこかにZシリーズ売りに行くところですが、SONYも調べないといけないので、気長にお待ちください。SIGMA 17mm F4 DG DN | ContemporaryのニコンZマウント用が発表になったら気が変わる可能性もありますし、まだ迷いもあります。

ただ、いったんマウント変更・移行というのが頭にちらつくともうニコンの新しいレンズを買う気は失せてしまうので(今買ったらまた移行がしにくくなります)、しばらくもやもやするとは思います。お金に余裕があるならば、いまのZはそのままで何も考えずにスパッとα7CとSIGMA 17mm F4 DG DN | Contemporaryを買うんですけれども。

SIGMA 17mm F4 DG DN | ContemporaryとSONY E→Nikon Zマウントアダプターというのも若干可能性がありますが、シグマレンズの性能が十分に発揮できるのか不明ですので（こういうマウントアダプター経由情報が少ないのもニコンZのシェアが低いからでしょう）、だったらスパッとSONYに行った方がいいと思っています。

あと、ニコンZの方が古い対称型レンズに向いているはずなのに、なぜかネット上にはSONY Eマウントと古い対称型レンズの情報ばかりがあります。ニコンがミラーレスにもたついている間に差が付いてしまったんだと思います。その辺も不満ですね。

そういえば記事には書かなかったですが、SIGMA 17mm F4 DG DN | Contemporaryって絞り環あるんですね。一時期絞り環なくしていたのに、ミラーレス用交換レンズでしれっと絞り環復活しているのはなかなか評価できますね。絞り環にAポジションがあるのもよいです。ただ、絞り環の回転角といいますか設定値の間隔がちょっと狭いような気はします。

ともかくぼちぼちとSONYの情報収集します。

＞そう考えるとミラーレスでSONYが売れているのも分かる。レンズの選択肢がたくさんあるからだ。

Nコンにソニーの商売のうまさがあれば…、
タイマー抜きで経営方針ｎＤＮＡを移植できないのでしょうかねぇ。

＞イングリッシュローズの庭

ハニワ庭もマタタビを植えてみましょう………

ノーネームしたん様
＞＞そう考えるとミラーレスでSONYが売れているのも分かる。レンズの選択肢がたくさんあるからだ。
＞
＞Nコンにソニーの商売のうまさがあれば…、
＞タイマー抜きで経営方針ｎＤＮＡを移植できないのでしょうかねぇ。

純正レンズがたくさんあるのならばいいのですが、いまだにZマウントの魚眼レンズもないですし。Fマウントを流用するとアダプター分出っ張ってしまうのでよくないです。AI AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8DやAF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G EDではオートフォーカスが効きませんし。

FTZマウントアダプター買ったときは70-300mmとかマクロアポランター125mmとかどどっと400をよく使っていたので気にならなかったですが、短いレンズを使うとFTZの三脚座って邪魔ですね。左手を添えるところに来ますから。FTZ IIがほしくなりますが、そんなの買ったらまたSONYへの移行が遠のきますし(泣)。やっぱりニコンZシリーズってかつてのニコンらしくない気が利かないシリーズだと思います。

＞＞イングリッシュローズの庭
＞
＞ハニワ庭もマタタビを植えてみましょう………

ノラ猫が集まってきてヘロヘロになっているところを一網打尽にして、訓練して送り出します(泣)。

HANIWAさんの返信を読まして頂いて、シグマのＩseriesはなかなか魅力的なシリーズですね。LマウントとSONYEマウントだけなのが残念ですが、17mmf/4から90mmf/2.8まで9本、マウントは勿論外装も金属の削り出し、これで描写力に不満がなければ一度使ってみたいですね。
Zで無理ならFマウントでと思います。

タロウカジャ様
お返事が遅くなってすみません。m(_ _)m

＞HANIWAさんの返信を読まして頂いて、シグマのＩseriesはなかなか魅力的なシリーズですね。LマウントとSONYEマウントだけなのが残念ですが、17mmf/4から90mmf/2.8まで9本、マウントは勿論外装も金属の削り出し、これで描写力に不満がなければ一度使ってみたいですね。
＞Zで無理ならFマウントでと思います。

シグマのこのシリーズはなかなか魅力的で、シグマらしいなぁと思いました。

ニコンは、Zシリーズのロードマップを見ると、35mmサイズ(FX)の超広角側は、ズームでいいと思っているようですね。最近の新ズームで沸き返っているのを見て、今さらながらに気づきました(遅すぎ)。

NIKKOR Zの新しい望遠ズームは性能も価格も素晴らしいようなのですが、これってやはりZ9かZ8でないとうまく撮れないんじゃないかと思いました。Z6のオートフォーカスでこれらの望遠ズームを使って撮るイメージが湧きません。

ニコンはZシリーズでスナップ撮影はFXではなく、DXの方でと思っているフシがありますね。しかしZfcなどDXのZボディにはボディ内手ぶれ補正がないですし、ゴミ取り機能もないので、私は興味が湧きません。なんだかなぁ、ですね。

こういうシグマのコンパクトな超広角レンズとZのFXでスナップしたいんですけれども…。SONY α7C買い増して少しずつSONYに移行するのも手かなぁとも思います。