リコーGR III、2019年3月15日発売2019年03月03日 00時00分00秒

紀泰山銘(726年、唐玄宗筆、東京国立博物館特別展「顔真卿―王羲之を超えた名筆」、東京国立博物館蔵):Ricoh GR、18.3mm(35mm版28mm相当)、F2.8開放、1/40秒、プログラムAE、ISO-AUTO(ISO 1100)、AWB、画像設定:スタンダード、スポットAF

リコーGRシリーズの最新機「GR III」が3月15日に発売になるようだ。
リコー、「GR III」を3月下旬に発売。税込12万円台前半(デジカメWatch)
CP+2019】3月15日発売の「RICOH GR III」が大人気(デジカメWatch)

イメージセンサーは、APS-Cサイズ相当の有効約2,424万画素CMOS。感度はISO 100〜102400。像面位相差検出に対応したハイブリッドAF、センサーシフト式の手ブレ補正機構「SR」、超音波振動によるセンサークリーニング機能を新たに備えた。

静止画の14bit RAW記録に対応する。動画記録は最大1,920×1,080/60fps(H.264)。

手ブレ補正機構は3軸(ヨー、ピッチ、回転ぶれ)。効果はシャッタースピード4段分。

ローパスフィルターレス構造のイメージセンサーを手ブレ補正機構の仕組みで微小に動かして、ローパスフィルター同様のモアレ低減効果を得る「ローパスセレクター」機能を搭載。

レンズは35mm判換算28mm相当となる「GR LENS18.3mm F2.8」。4群6枚(非球面2枚を含む)の新規光学系を採用し、薄型化した。高いシャープネスは歴代のGRレンズを凌ぐという。

最短撮影距離(レンズ前)は通常時約10cm、マクロモード時約6cm。絞りは9枚羽根の虹彩絞りで、シャッタースピード2段分相当のNDフィルターも内蔵している。
リコー、「GR III」を3月下旬に発売。税込12万円台前半(デジカメWatch)

カメラ全体のサイズがGR Digitalシリーズに準じた小ささに戻ったのはよかったと思う。手ぶれ補正もないよりはあった方が絶対にいい。

GR IIIの手ぶれ補正は、「アストロトレーサー」という「『星の動きに合わせてカメラのイメージセンサーを動かす』ことで、星が止まっているような写真を撮影できる機能」が使えるのだろうか。これはペンタックスならではの技術なので、リコーがペンタックスを買収して以降GRシリーズを展開する上では是非取り入れて欲しいものであった。
天体撮影から考える Why PENTAX?(リコーイメージング)

あと、非常に残念なのが、内蔵フラッシュの廃止だ。GRやGR IIでは「使っている人が少なかった」とリコーは言っているが、前にも書いたとおり、GRの内蔵フラッシュは使っていないのではなく「使えない」のだ。

逆光だったり画面の一部に強い光が当たっているので強制発光で光を均質化しようと思っても、GRの内蔵フラッシュは定常光のハイライト部分に引っ張られてあまり発光してくれないのだ。

たとえば、バイク雑誌GARRRR(ガルル)休刊「ステ・フェス」 ― 2019年02月23日のGARRR編集部の方々の写真、右の二人に日光が当たって飛びそうだったのでもう1枚フラッシュ強制発光したのだが、ほとんど光ってなかった。もちろんマニュアル発光でフル発光とか1/2発光とかも可能なのだが、他の人もいて被写体を独占できない状態でそのような設定をするのは難しい。自動露出である程度までちゃんと写って欲しい。しかし、GRはそれができないのだ。GR Digitalではちゃんとできていたのに。

要するにGRは、測光が悪いのだと思う。内蔵フラッシュを発光させるのに定常光に引っ張られているのがおかしい。ニコンのSB-30を外部自動調光した方がちゃんと写る。SB-30を持っていって使えばよかったと思った。

ということで、GR IIIは値段も高いし、内蔵フラッシュもないし、あまりそそらないなぁ。えっ、どうせ内蔵フラッシュがあっても使えないんだから、外部フラッシュ使う前提でGR III買えって?うーん…。

【追記:2019年3月4日】
書き忘れていたのだが、戴いたコメントでファインダーも必要なことを思い出させてもらった。以前からずっと言っているが、背面の液晶モニターしかないと、屋外で撮りにくい。ファインダーを内蔵して欲しい。
【追記ここまで】


紀泰山銘(726年、唐玄宗筆、東京国立博物館特別展「顔真卿―王羲之を超えた名筆」、東京国立博物館蔵):Ricoh GR、18.3mm(35mm版28mm相当)、F2.8開放、1/40秒、プログラムAE、ISO-AUTO(ISO 1100)、AWB、画像設定:スタンダード、スポットAF

ここは撮影可能だった(トーハクの所蔵だから撮影可能なのだろう)。非常に巨大な碑文。山東省泰安市の泰山頂上の大観峰に刻した摩崖だそうだ。

ISO1100でも破綻していない。いまでは当たり前かもしれないが、GR Digital初代だとISO400でもこれよりもざらざらだった(泣)。

コメント

_ みっち ― 2019年03月03日 10時42分38秒

RICOH GR IIIですかぁ。


>GR IIIは値段も高いし、内蔵フラッシュもないし、あまりそそらないなぁ...

まさに。(汗)
新しいセンサーで、高感度特性はグンとよくなっているでしょうし、手ブレ補正もあって損はない。しかし、この価格なら、ファインダーは是非とも欲しかったです。
あと、相変わらずの巨大なワイド・コンバージョンレンズも、メーカーとしては性能を確保するのにこの大きさが必要と云うんでしょうが、そそらないなぁ。

みっちは、フィルム時代のGR1v、デジタル化の最初の製品GR DIGITALを持っておりました。
その魅力の一端は理解しているつもりですが、今どきの商売としては、けっこう難しいでしょう。この製品をもって「休刊」となるような予感がぁ。(毒)

_ タロウカジャ ― 2019年03月03日 14時54分39秒

GⅢねえ、思わず苦笑い。
やはりファインダーと内臓フラッシュは欲しいですね。
SONYのRX100シリーズは1インチながらうまく進化しています。マンパワーの差ですかね。
28mmの単焦点にこだわるならフジXF10で十分かな。
リコーの商品開発力の限界を感じます。
時々GR-1vを取り出して動くのを確認しておりますが、撮影はニコン1-V1に10mmレンズで行っています。こんところが現状です。3年後は、ニコンZ6が欲しいです。24-70mmF4レンズが魅力的です。

_ Haniwa ― 2019年03月04日 10時57分41秒

■ みっち様
>しかし、この価格なら、ファインダーは是非とも欲しかったです。

御意に。記事にファインダーの件書いていなかったので、あとで書き足しますね。

>あと、相変わらずの巨大なワイド・コンバージョンレンズも、メーカーとしては性能を確保するのにこの大きさが必要と云うんでしょうが、そそらないなぁ。

これは仕方ないのでしょうかねぇ。GR Digital時代のワイコンはコンパクトでした。
1 NIKKOR 10mm F2.8に付けて21mm相当にして愛用しています。

>その魅力の一端は理解しているつもりですが、今どきの商売としては、けっこう難しいでしょう。この製品をもって「休刊」となるような予感がぁ。(毒)

私もそう思います。大きさを維持したまま色々と盛り込むのは難しいのは承知の上で、ファインダーと内蔵フラッシュは入れて欲しかったです。といいますか、GRとGRIIのフラッシュ調光の改善ファームアップをしてほしいです。

■ タロウカジャ様
>GⅢねえ、思わず苦笑い。
>やはりファインダーと内臓フラッシュは欲しいですね。

御意に。両方を入れると大きさとコストが相当なものになるんでしょうが、そこはリコーの「科学力」でなんとか(笑)。

>28mmの単焦点にこだわるならフジXF10で十分かな。

私はポケットに入るのかどうかが決め手です。
28mmの画角で大きさを問わないのであればいろいろと選択肢はありますが、胸ポケットに入るという点でGRシリーズを愛用しています。
スマホ時代には難しい立ち位置だとは思いますが(私はいまだにガラケーです)。

>時々GR-1vを取り出して動くのを確認しておりますが、撮影はニコン1-V1に10mmレンズで行っています。こんところが現状です。3年後は、ニコンZ6が欲しいです。24-70mmF4レンズが魅力的です。

Nikon 1 V1に 10mm F2.8、よいですよねぇ。それ以上にGR-1vがうらやましいです。
コンパクトでファインダーもある。
GR DIGITALが壊れたときにV1を買ったのですが、ポケットに入らないのでGRを買った次第です。V1はGR DIGITALのワイコンを付けて21mm相当にしています。GRと棲み分けです。
V1 + 10mm + GW-1は、21mm相当でファインダーがあってコンパクトな状態になります。

ニコンZ6は丁度いい感じですよね。3年後というのは型落ち狙いでしょうか。
ニコンはあまり変な制限を掛けないで欲しいなぁ。

_ タロウカジャ ― 2019年03月04日 13時42分28秒

ニコンZ6を3年後購入と書いたのは、最近のニコンの腰の不安定さを見ているので3年間Zシリーズの推移を見ていればシステムとして安定しているか、あるいは衰退がはじまっているかが判断できると思います。
大昔はニコンFとニコマートだけで商売が可能でしたが、ミラーレスになり電気製品となった今日栄枯盛衰の速さはこれまでにないものです。
それと細かいことですがZシリーズのレンズはFマウントのボデーでは使用できませんしね。

_ ノラ猫軍将軍山本ミケ六 ― 2019年03月05日 15時54分40秒

>ということで、GR IIIは値段も高いし、内蔵フラッシュもないし、あまりそそらないなぁ。

値段の問題は我等野良猫に対する超音波兵器のコストの分をカメラ関連に全額まわせばタダチニ買えますよ(笑)。

しかし大きさを小さくする優先でフラッシュとEVF非内蔵はわかるのですが、それらが仮に内蔵しているというバージョンと比較できて、
その上で納得できるほど内蔵しない方が良いという判断でしょうかね?、
先に小さくしようと数値があって開発なら…、
まあHaniwa氏が購入して使用感をここで書くという事で……、

さあすぐに超音波兵器撤廃ハニワニワ開放条約を!。

_ Haniwa ― 2019年03月06日 17時22分45秒

■ タロウカジャ様
>ニコンZ6を3年後購入と書いたのは、最近のニコンの腰の不安定さを見ているので3年間Zシリーズの推移を見ていればシステムとして安定しているか、あるいは衰退がはじまっているかが判断できると思います。

ご説明ありがとうございます。今のニコンだとそれぐらい様子見しないとまずいですよねぇ。Nikon 1のこともありますし。

>大昔はニコンFとニコマートだけで商売が可能でしたが、ミラーレスになり電気製品となった今日栄枯盛衰の速さはこれまでにないものです。

御意に。陳腐化するのも早いですし、値段も高めですし、なかなか付いていくのもしんどいですね。

>それと細かいことですがZシリーズのレンズはFマウントのボデーでは使用できませんしね。

御意に。フランジバックの短いボディはよいとしても、フランジバックの短いレンズは使い回せませんよねぇ。Zシリーズ用のレンズは怒濤の展開ではないようなので、Fマウントレンズを買ってアダプター経由でZで使うのが安全策のようにも思いますが、これもいつ塞がれるか分かりませんしねぇ。ユーザーは慎重にならざるを得ないです。

■ ノラ猫軍将軍山本ミケ六閣下
>値段の問題は我等野良猫に対する超音波兵器のコストの分をカメラ関連に全額まわせばタダチニ買えますよ(笑)。

そこまで猫対策にお金掛けてないですよ、と言いつつよく考えてみたら超音波発生でだけでも6~7万円は掛けているような…(泣)。電池代入れたら10万円ぐらい行っているかも(泣)。

>しかし大きさを小さくする優先でフラッシュとEVF非内蔵はわかるのですが、それらが仮に内蔵しているというバージョンと比較できて、
その上で納得できるほど内蔵しない方が良いという判断でしょうかね?、
先に小さくしようと数値があって開発なら…、

大きさの判断はあったと思いますよ。ただ、GRDサイズに戻さなくても、GRサイズでファインダーとフラッシュを内蔵してくれればよかったのですが。

GRのフラッシュ調光精度を上げるファームアップはないのでしょうかねぇ…。あれ、本当に使えないフラッシュです(泣)。

>さあすぐに超音波兵器撤廃ハニワニワ開放条約を!。

絞り開放条約ならいつでも可能です。

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。

名前:
メールアドレス:
URL:
次の質問に答えてください:
私がよく言う「ニコンはレンズの○○環を無くすな」の○○とは?ツイッター@Haniwa_Japan参照

コメント:

トラックバック

Google
WWW を検索 haniwa.asablo.jp を検索
asahi-net.or.jp/~sp5j-hys/ を検索