1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 作例その1 ― 2016年03月01日 00時00分00秒
ようやくNikon 1 V1 + 1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6の作例だ。
みなとみらい（横浜市西区）：Nikon 1 V1、1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6、10mm（27mm相当）、F5.6、1/1000秒、ISO100、プログラムAEAWB、ピクチャーコントロール：ポートレート、Nikon NCフィルター、HB-N101
ちょうどCP+2016開催中の横浜みなとみらいを訪れたときの作例。CP+にはあえて行かなかった。事前登録で個人情報売り渡すのも嫌だし、お金払って匿名で入場するほど見たいものがあるわけでもないからだ。おなかいっぱい。
さて、1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6なのだが、ワイド端の10mm（27mm相当）では少し絞っても（作例はF5.6）周辺というか中央の円以外の部分の解像が極めて悪い。悪い個体なのかと思って、ニコンの製品情報のMTFをみたら、60本/mmのグラフが四隅で0になっている。0だよ0。なんじゃこれ。http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_10-30mm_f35-56/spec.html参照。
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6の方はこんなに悪くなかったので、ニコン公表のMTF（http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_10-100mm_f4-56/spec.html）を見たら、広角端（ワイド端：10mm：27mm相当）では、1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6の方がMTF良いじゃないか。 1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6は、高倍率ズームに負ける標準ズームかぁ。
キットズームの中央以外がこんな解像じゃ、がっかりする人が多いんじゃないか。だから新型1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOMに切り替えたのか。あれ？1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOMのMTFも1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6よりもすこしマシだけど、全体の傾向は同じだぞ（http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_10-30mm_f35-56_pd-zoom/spec.html参照）。
もう１本所有の1 NIKKOR、1 NIKKOR 10mm f/2.8のMTFも見てみた（http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_10mm_f28/spec.html参照）、最初にぴりっとしないと思った印象どおり、そんなに解像度の高いレンズではなかった。
所有していない標準ズームの1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6のMTFを見てみると（http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_11-275mm_f35-56/spec.html参照）、なんとこっちはちゃんと解像しているグラフになっている。薄型単焦点レンズよりもいい写りじゃないか。
結局、所有3本の1 NIKKOR中、27mm相当では高倍率ズームの1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6が一番よく写ってることになる。1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6じゃなくて1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6を買うべきだったのだ。いきなり標準ズーム沼へご招待かよ。
まあ、MTF曲線がすべてではないのだが、少し絞っても四隅が解像していない1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6にはがっかりした。もうちょっと調べてから買うべきだったなぁ。
コメント
_ タロウカジャ ― 2016年03月01日 15時25分57秒
_ ノーネームしたん ― 2016年03月01日 16時59分47秒
レンズにはそれぞれのあじわいがあり（以下略）、
そしてそうは言いながらも何となくこの写りはちょっと…、
一吋二コンはまあそれぐらいの写りでいいのだ
||:3ミ
と言う事なんでしょうかねぇ。
＞個人情報売り渡すのも嫌だし
代わりにタダで渡しておいてあげます。
_ ROBERTOHOUSE ― 2016年04月04日 15時17分02秒
_ Haniwa ― 2016年04月14日 11時12分50秒
■ タロウカジャ様
ちゃんと調べて1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6買うべきでしたね。
1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6のVR(手ぶれ補正)なのですが、AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRのVRに比べて
効きがよいとも思えない感じです。18-55mm VRは以前船上でどんぶらこ状態でも歩留まりよかったですが、
1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6は普通に手持ち撮影していてブレているコマが散見されます。
そうだとすると11-27.5mmに対して何が優位な点なのかと思いますね。
ただ、1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6の遠景描写は作例の通りなんですが、近接時にはここまで解像度が悪いことはないです。
近距離側で性能を出す設計なんだと思います。このレンズをよいと評価している方々は無限遠ではあまり撮らない人なんだと思います。風景には向かないレンズですね。
＞案外使用しないのが10ミリ単焦点レンズです。
御意に。1 NIKKOR 10mm f/2.8は、そんなにシャープでもないですしポケットに入る大きさでもないですし、使い道に困るなぁと思いました。
今、1 NIKKOR、1 NIKKOR 10mm f/2.8にはGR DIGITAL用のワイコンGW-1を付けて21mm相当で使っています。
ttp://haniwa.asablo.jp/blog/2014/12/31/7528680
GR DIGITALがGRになってワイコンGW-3がかなり大きくなってしまったので、
Nikon 1 V1 + 1 NIKKOR 10mm f/2.8 + Ricoh ワイコンGW-1はかなりコンパクトな21mm相当カメラなんです。
しかもEVF内蔵なので、GR DIGITAL時代よりも使いやすいです。
10-100mmを付けっぱなしにして、もっとワイドに撮りたいときに1 NIKKOR 10mm f/2.8 + GW1に交換という使い方をしています。
1 NIKKORも超広角単焦点レンズとか魚眼レンズとかもう少しラインナップしてほしいなぁと思いますね。
■ ノーネームしたん様
＞解像度がすべてではないと言っておきます、
私もそう思います。ただ、1/1.7インチセンサーのGR DIGITALがあの大きさであれだけ解像していたものですから、つい比べてしまいます。
といいますか、この画質じゃあトリミングできませんよねぇ。
＞そしてそうは言いながらも何となくこの写りはちょっと…、
でしょ、でしょ。これは納得しがたいですよ。
しかもこのレンズは10mm時にかなりにょっきりレンズ出てるんですよ。こんなに出っ張ってるんだったらもうちょっと画質がんばれよとか思ってしまいます。
＞代わりにタダで渡しておいてあげます。
や、やめてください(泣)。
まあ、ニコンにはプレミアム会員とかで全部把握されていますが。
■ ROBERTOHOUSE様
＞AW1用の11-27は持ってますが周辺まで優秀です。単焦点10mmよりも良かった。
うう、やっぱり11-27.5mm買うべきでしたよね。
10-30mmのVRってそんなに効きが良いわけではないです。
＞ただしVRが入っていても6.7-13mmは大変優秀です。
いろんな作例見ましても6.7-13mmはよさそうですよね。
そろそろ買おうかなぁと思っていたら、DL18-50発売じゃないですか。
なんか6.7-13mm買う気が失せました。
DL18-50搭載のレンズが1 NIKKORで出るかも微妙ですよねぇ。
DL18-50なかなか発売されないなぁと思っていましたら、
2016年6月発売予定なんですね。
実写の作例を楽しみに待つことにします。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。
案外使用しないのが10ミリ単焦点レンズです。
あとは、30-110ズームレンズとSB-N7ストロボを使用しています。
キットレンズの10-30ズームレンズや18.5ミリ単焦点レンズは娘がJ1で使用しています。
他社にも魅力的な製品が多いですがマウントを増やしたくないので、V1、J1が経年劣化する数年後は、新製品のDL24-85あたりを買えばいいかなと思っています。