コシナ、カールツァイス「Distagon T* 2/25」ZE・ZF.2を国内発売(デジカメWatch)2012年02月08日 00時00分00秒

コシナ、カールツァイス「Distagon T* 2/25」ZE・ZF.2を国内発売(デジカメWatch)なのだそうだ。

コシナは8日、カールツァイスの一眼レフカメラ用交換レンズ「Distagon T* 2/25」を国内発売すると発表した。発売日は未定。ZE(キヤノン用)、NF.2(CPU内蔵ニコン用)を用意し、価格はいずれも16万8,000円。9日に開幕する「CP+2012」のコシナブースに展示する。

NF.2ってなんだよ(笑)。また新しい仕様にしたのかと悩んだじゃないか。Distagon T*2/25 ZE,ZF.2(コシナ)見ると、ちゃんとZF.2って書いてある。

開放F値2の広角レンズ、いいですな。

非球面レンズを用いた設計により、カラーフリンジおよび倍率色収差を極力抑えたほか、フローティング機構の採用により近距離の収差変動にも配慮したという。

コシナやツァイスにしては、非球面レンズ使うのは珍しいねぇ。カラーフリンジはいいけど、フィルムでのボケ味とかどうなんだろう。作例を楽しみにしている。カメラ雑誌はフィルムでの作例も忘れないでね。デジタルだと比較しにくいから。まあ小さな作例だと分からないかも知れないけど、そういわずにフィルムで作例頼むよ。

コメント

_ とうほく人 ― 2012年02月08日 14時36分40秒

もしやNマウント対応が出る、という暗示では・・・。

_ ノーネームしたん ― 2012年02月08日 21時09分09秒

>NF.2

ニコンF-2の蟹の爪にも対応したレンズ・・では無さそうな(泣)。

>カメラ雑誌はフィルムでの作例も忘れないでね。

ほんとにそうなんですけどねぇ、デジタルでの機種ごとの画像も重要なんですが・・フィルムが一番素直に出るんでしょうから・・。

>コシナやツァイスにしては、非球面レンズ使うのは珍しいねぇ。

今後非球面ドンドン入れてくるんでしょうか、非球面入れたズームの奴とか出ないんでしょうかねぇ・・。

ここに書きます

>D700はD3やD3sの廉価版ですから、D800もその路線で行って欲しかったですねぇ。

きっとボディを有る程度作っておいてから廉価版を・・と・・思いたい、D-800sとかで低画素スピード重視バージョンとか計画が有れば良いんですが。

>あんな大げさなシステムで周波数変換するのなら、もう全国を60Hzで統一したらいいのに、と思いますね。
>周波数の違いはかえって電力利権に都合がいいので改められないんでしょうね。

利権絡みなんでしょうかねぇ、まあ地域で余っている事業所の発電の電力さえ一般家庭に供給させないのですから疑われていても仕方ないですねぇ。

_ Sola ― 2012年02月08日 23時42分48秒

「コシナはレンズの△△爪をなくすな!」と私は声を大にして言いたいです...(涙)。せめて有料サービスで付けれるようにして...。

_ ロン ― 2012年02月09日 08時11分26秒

カメラマガジンの最新号には一応フィルムでの作例は載ってますね。
PORTRA400使ってるみたいです。
いつも思うんですが、海外で撮った写真って何使っても良く見えちゃうから作例は日本で撮って欲しいです(笑)

_ Haniwa ― 2012年02月09日 09時29分53秒

■ とうほく人様
も、もしかしてCONTAX N、ですか。CONTAX Nってもっとレンズが大きくないといけないような気がします(笑)。

■ ノーネームしたん様
コシナななぜかCPU付きにするとカニの爪をなくしますね。CPUはおそらくニコンから買っているんでしょうから、何か条件を付けられているんじゃないですかねぇ。自社でニコン用CPUを作っているらしいシグマから買うとか駄目なんですかねぇ。そうすればCPU付きでカニの爪も付くという。NF.2はシグマのCPU登載とか(笑)。

デジタルカメラが違うと周辺の描写も色も違いますからねぇ。比較するためにはフィルムがいいです。フィルムの銘柄が違ってもデジタルほどの違いはないです。

コシナの非球面レンズ採用は、ウルトロン40mmでちょっとアレだなぁと思ったことがあるので、できれば球面レンズで頑張って欲しかったですね。ウルトロン40mmと違う使い方で非球面レンズを使っているのならいいのですが。

ズームを出すとやっぱりAFもとなるんじゃないですかねぇ。金属鏡筒の超音波モーター採用絞り環付きコシナツァイスとか萌えますが(笑)。

徐々にラインナップを埋めていくんだと思いたいですね。D800SsでもD-801でもいいですから、高感度・連写版を拡充して欲しいですね。

発送電分離化への支障になりますから、電力利権には好都合なんだと思いますよ。地域の工場が直接近隣に給電するようにすればいいんですよねぇ。東電は一発電会社に転落して、超コスト高でどんどん競争に負けるでしょうね。

■ Sola様
わたしも以前にZF.2になったときにさんざん文句言いました。CPUは、シグマ以外は「純正メーカー」から買っているという話なので、CPUをニコンから買うときに条件が付けられているのかもしれません。シグマがカニの爪を付ければいいと思うのですが、シグマは既に絞り環すらなくしていっているので…。

■ ロン様
「CAMERA magazine(カメラマガジン)」のようなフィルムメインのムックはいいのですが、月刊のカメラ総合誌の作例がデジカメ化しているので、フィルムで作例が見たいのです。

私も、光線状況が想像できないような外国よりも、どんな感じか想像できる国内の作例の方がありがたいですね。作例って作品とは違いますし。

_ とんかつ ― 2012年02月10日 01時16分51秒

Haniwaさま

コニカは、最後まで非球面無しでした。50mmのヘキサー用の大口径まで。

お化けのような画素数に対応するために、ツァイスも諦めたのかなあ・

でも、F2 で明るくなっても、600gで口径67mmだと重くて大きいなあ。

Distagon のレトロフォーカスタイプと、Biogon の対象系とどちらがツァイスの広角の回答なのか・・

死んでも、いや・・このまま永遠の堂々めぐり・

_ Haniwa ― 2012年02月10日 09時11分23秒

とんかつ様
非球面レンズもうまく使えば悪くないんですよねぇ。特に大口径レンズでの開放時の球面収差とかうまく補正すればいいレンズになると思います。ただ、コンパクトにする方向に非球面レンズを使うと、絞り開放で点光源が盛大な鳥の羽型になったりします。こういうのは嫌です。素直な球面レンズでの点光源の方がいいです。

ZFシリーズは、光学設計はツァイスに主導権があるようなので、その辺は安心していいんだと思います。Distagon 35mm F1.4mもヤシコン時代から非球面でしたし、明るい一眼レフ用広角レンズに非球面レンズ使うのは躊躇ないんだと思いますよ(その割りにはDistagon 2/28には非球面レンズ使っていませんが)。

今回のこのレンズの前後のボケがどんな感じなのか注目したいと思います。

コニカはレンズ設計がよかったんですよねぇ。一般には、フィルムがメインでカメラはおまけのように思われていましたが、そうではなかった。

大きくて重たいのはツァイスの伝統ですから(笑)。

>Distagon のレトロフォーカスタイプと、Biogon の対象系とどちらがツァイスの広角の回答なのか・・

適材適所なんでしょうが、デジタル時代になってDistagonが主流になっていくような気がします。センサーがBiogonについて行けてないですから。

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。

名前:
メールアドレス:
URL:
次の質問に答えてください:
私がいつも言っている「ニコンはレンズの○○環を無くすな!」の○○に入る言葉は?

コメント:

トラックバック

Google
WWW を検索 haniwa.asablo.jp を検索
asahi-net.or.jp/~sp5j-hys/ を検索