サンワダイレクト、5,980円の35mmフィルムスキャナーを発売: "Haniwaのページ"作者のblog

サンワダイレクトが5,980円の35mmフィルムスキャナーを発売するのだそうだ。
サンワダイレクト、5,980円の35mmフィルムスキャナー（デジカメWatch）

最近のこの手の「フィルムスキャナ」は、スキャンしていないので、「スキャナ」と呼ぶのはどうかと思う。結局中にコンパクトデジカメが入っていて、それでフィルムを撮影しているからだ。なんて呼べばいいんだろう。「フィルム撮影機」だとフィルムカメラと区別がつかないし、フィルムを撮影するものだから「フィルムカメラ」もおかしいし。「フィルム専用デジカルカメラ」も変だなぁ。スキャンしていないのに「スキャナ」とか名乗って、従来からあるちゃんとしたものと誤認させる名称を与えてもOKというのがこの業界の慣例なのかね。たとえば「一眼」とか「一眼」とか「一眼」みたいに(笑)。

デジタルカメラの描写に満足できなくてフィルム使っている人も多いと思うが、デジタル化するのにコンパクトカメラを使ってしまうと、ラチチュードとか色とかがアレになってしまって元の木阿弥だ。まあそういう層を相手にしているのではないと言うのだろうが、そういう層は何を使えばいいのか。ニコンやコニカミノルタやキヤノンはフィルム専用スキャナをもうやめてしまったから、海外製の後発フィルムスキャナかフラットベッドスキャナぐらいしかない。5万円クラスの日本製フィルム専用スキャナ（たとえばNikon COOLSCAN V ED）は、35mmとAPSしかスキャンできなかったが、今から考えると最高だったと思う。

あと、この手のサンワダイレクト「400-SCN006」のような「スキャナ」はセンサー部分がコンパクトデジカメそのものというのも問題なのだが、光源も問題がありそうだ。この「400-SCN006」の光源は白色LEDのみだが、たとえばNikon COOLSCAN V EDはR,G,B,Ir の4色のLEDを使っていた。4色使って、シングルスキャンでも同じ箇所を光源の数の回数スキャンしているのだから、コンパクトデジカメで1回で全体を撮ってしまうのと結果が違って当たり前だろう。RGB3色以外に、COOLSCANではIr（赤外線）は、フィルム表面のゴミや傷を検出するのに使っていて、Digital ICE4 Advanced（デジタル アイスクワッド アドバンスト）は、フィルムの表面に付いたゴミや傷をこの画像処理で取り除いても、ゴミや傷のない部分の画像がぽやぽやになったりすることのない優秀な機能であった。
続・アナログ写真を救えっ!! 「ニコン SUPER COOLSCAN 5000 ED」 (前編)（スタパ齋藤：ケータイWatch　スタパトロニクス）と
続・アナログ写真を救えっ!! 「ニコン SUPER COOLSCAN 5000 ED」（後編）（スタパ齋藤：ケータイWatch　スタパトロニクス）参照。
Nikon COOLSCAN V EDクラスのフィルムスキャナは、これで実売5万円ぐらいだったのだから、本当に終了したのは惜しいことだったと思う。

海外製の後発フィルムスキャナにはいいものも出てきているようなのだが、CP+2010で浅沼商会ブースにあったPlustekの新型フィルムスキャナ「ハイエンドスキャナ 120」はどうなったのだろう。あんまり数は出ないかも知れないが、期待している人は多いと思う。フィルム市場の傾向を見ると、もたもたしているうちにどんどん買おうと思う人が減っていくと思う。

そんなこんなで、写真愛好家がちゃんと使えるフィルムスキャナがあまりないというのは困った状況だと思う。そして全然スキャンしていないのに「フィルムスキャナ」と呼ぶのは勘弁して欲しい。あと、内部がコンパクトデジカメなんだったら、撮影対象は35mmだけでなく、APSや中判、大判まで対応してもいいと思うけどねぇ。まあ箱がでかくなるけど、でかくなるだけで実現するでしょ。それとOS依存はやめてね。スタンドアローンで動くのがいい。中身はコンパクトデジカメなんだから、スタンドアローンで動くはず。

キリン堂薬局（池袋）：CONTAX G1、Carl Zeiss Biogon T* 28mm F2.8、F8AE、Kodak PROFOTO XL 100、GG-1、marumi DHG Super Lens Protect、Nikon SUPER COOLSCAN 5000 ED (ICEありGEMなしROCなし)

ニコンD300でパープルフリンジに遭遇、やっぱりフィルムだよね(笑) ― 2011年10月17日の作例と同じ被写体。「ぢ御相談下さい」に惹かれてつい撮ってしまう(笑)。