28mmで「GR DIGITAL」と徹底比較、「GXR」単焦点カメラユニットの実力は?(日経トレンディ)2011年01月05日 00時00分00秒

横浜ランドマークタワースカイガーデン(69階・地上273m)から横浜港を望む:GR DIGITAL、28mm相当、F3.5、1/410sec、ISO64、-0.3EV

珍しくデジカメネタ。日経トレンディにリコーGR DIGITAL III とリコーGXRにGR LENS A12 28mm F2.5を装着した物との比較記事が出ている。
28mmで「GR DIGITAL」と徹底比較、「GXR」単焦点カメラユニットの実力は?(日経トレンディ)

GR DIGITAL IIIは撮像素子が1/1.7型CCD(総画素数約1040万画素)で、GR LENS A12 28mm F2.5の方は23.6×15.7mm CMOSセンサー(総画素数1290万画素)だ。

記事ではもう少し高感度での比較をして欲しかったなぁ。特に高感度は夜景で比較して欲しかった。GR LENS A12 28mm F2.5の方はAPS-Cサイズなわけで、APS-Cサイズフォーマットのデジタル一眼レフやNEXなどのミラーレス機と同じセンサーサイズなわけだ。高感度での写りがアレだったら、ニコンD3100と18-55mm買った方がマシとかなりかねないし、ミラーレスのソニーNEXの方が色々なレンズを付けられて楽しいということにもなりかねない。GR DIGITAL III の方は、そのコンパクトさと高感度のノイズが引き換えになっているので、これはこれで存在意義がある。

あとGR DIGITAL IIIは基本感度がISO64なのに対して、 GR LENS A12 28mm F2.5は基本感度がISO200なのでその分高感度まで使えないとなんか納得がいかない。基本感度のものを増幅して高感度を得ているのだから、基本感度が高ければ同じ倍数だけ増幅すればより高感度が使えるはずだ。しかしそうはなっていない。GR DIGITAL IIIはISO64からISO1600まで、GR LENS A12 28mm F2.5はISO200からISO3200まで。うーん。これだったらD40(ISO200~3200)と18-55mmの方がいいんじゃないか…。ISO3200の作例も欲しかった。

なんだか、ますますD50かD40が欲しくなるような記事だったなぁ(苦笑)。GR DIGITAL III は、小さな撮像素子の割りに頑張っているなぁ。もう少しがんばれGXR。


横浜ランドマークタワースカイガーデン(69階・地上273m)から横浜港を望む:GR DIGITAL、28mm相当、F3.5、1/410sec、ISO64、-0.3EV、プログラムAE

ガラス越しなので若干の写り込みがある。まあこの高さでガラスがないと撮影するどころじゃないと思うが(笑)。なお、東京タワーの特別展望台は高さ250mなので、横浜ランドマークタワーのスカイガーデンの273mの方が高いところから見られることになる。東京スカイツリー(新東京タワー)が完成するまでは、横浜ランドマークタワーが日本一高い場所の展望フロアということになる。「東京スカイツリー」については以下のように名称の使用がうるさいようなので、今後このブログでは「新東京タワー」と呼ぶことにする(笑)。
東京スカイツリー® 知的財産使用に関するお問合せ

Google
WWW を検索 haniwa.asablo.jp を検索
asahi-net.or.jp/~sp5j-hys/ を検索
※ブラウザで「保護されていない接続」「安全ではありません」などの表示が出る場合はSSL対応のhttps://haniwa.asablo.jp/blog/の方にアクセスしてください。お気に入り・ブックマークもSSL対応の方に変更をお願いします。(2021/02/23)