NIKKOR-S・C Auto 50mm F1.4 (Ai改)の作例2008年07月25日 00時00分00秒

路傍の花:Nikon F100、NIKKOR-S・C Auto 50mm F1.4 (Ai改)、絞りF1.4開放、絞り優先AE、中央重点測光、富士Sensia III (RA III)、L37C、フードHS-1、Nikon SUPER COOLSCAN 5000ED

世間はニコンD700で盛り上がっているというのに、70年代初頭のレンズNIKKOR-S・C Auto 50mm F1.4 (Ai改)の話題ですまん(笑)。ようやく、NIKKOR-S・C Auto 50mm F1.4 (Ai改)の試写が出来たので報告したい。

狛犬:Nikon F100、NIKKOR-S・C Auto 50mm F1.4 (Ai改)、絞りF1.4開放、絞り優先AE、中央重点測光、富士Sensia III (RA III)、L37C、フードHS-1、Nikon SUPER COOLSCAN 5000ED

なんか思ったよりもまともな写りだった。絞り開放だとへろへろなのかと思ったのだが、コントラストは若干低めながら、ピントのあったところはシャープでそこからなだらかにボケている。作例のような状況では2線ボケも目立たない。もっとごちゃごちゃした背景が比較的近くにある場合には、2線ボケが目立つかもしれない。もう少しレンズに意地悪な作例も撮ってみたい。

これだと、Ai AF Nikkor 50mm F1.4Dの絞り開放とあんまり変わらないのではないか。強いて言えば、NIKKOR-S・C Auto 50mm F1.4 (Ai改)の方が口径食の影響が強くて、点光源のボケが周辺でラグビーボール型になりやすいといった違いがある。

色味は若干渋めだが、私の持っているAi(非S)レンズよりも渋くないような感じだ。懐かしい感じのするような色合いではない。今風のこってりとした色が出るわけではないが、現代風の色合いだ。これは、「C」タイプで多層膜コーティングがなされているからだろう。

お遊びで使うようなレンズにと思ったのだが、古くてもそこはニッコールレンズ、常用してもなんら問題ないレベルだ。Ai Nikkor 50mm F1.4Sが高いなぁとお思いの方は、NIKKOR-S・C Auto 50mm F1.4 (Ai改)もお勧めだ。福沢諭吉でおつりが来ます。飲みに行くのを一回我慢すれば買える(笑)。

(写真上)路傍の花:Nikon F100、NIKKOR-S・C Auto 50mm F1.4 (Ai改)、絞りF1.4開放、絞り優先AE、中央重点測光、富士Sensia III (RA III)、L37C、フードHS-1、Nikon SUPER COOLSCAN 5000ED

(写真下)狛犬:Nikon F100、NIKKOR-S・C Auto 50mm F1.4 (Ai改)、絞りF1.4開放、絞り優先AE、中央重点測光、富士Sensia III (RA III)、L37C、フードHS-1、Nikon SUPER COOLSCAN 5000ED

【関連】
NIKKOR-S・C Auto 50mm F1.4 (Ai改) ゲット! ― 2008年07月14日
Nikon FA、F-301、F-501、F4で使用できない改造Aiニッコールレンズ ― 2008年07月16日
NIKKOR-S・C Auto 50mm F1.4 (Ai改)を、Nikon F-501やF-301につけてみる ― 2008年07月17日

コメント

_ せいじん ― 2008年07月26日 00時33分24秒

この時代のニッコールレンズは使ったことが無いですけど
中々良さそうな描写ですね・・・と、思っていたら
私も本日偶然、Ai改造ニッコールレンズを入手しました。

会社の近所にあるカメラ屋のジャンクコーナーから発掘した
NIKKOR-Q Auto 135mm F2.8という物ですけど(爆)
素人目には少々ホコリが多く、ヘリコイドが軽い程度だったので入手して
とりあえずテストとしてFinePixS2に装着して室内で何枚か撮影してみましたが
開放だと描写が甘いけど、F5.6~8くらいにすると
コントラスト、解像度が上がって中々よさげな写り具合でした
日中の屋外で撮影してみたいけど、今日みたいな暑さでは
撮影する気が起きませんね(笑)

後、この時代のレンズはほぼ金属製な為か、いかにも「光学機器」って感じがしていいですね。
これで購入価格が\1,500だったので中々満足してます(^^;

_ WANI ― 2008年07月26日 00時59分15秒

>NIKKOR-Q Auto 135mm F2.8

おお~、これはまたいい所をGETですね。
私はNIKKOR-Q Auto135mmF3.5ですが20年以上前に中古で買って愛用してます。といいつつ最近は105mmF1.8ばっかりになってしまってますが(w。
F3.5の方でもちょっと絞るとすごくシャープな写りで鉄道写真にはとても使い易いです。せいじん様の印象から見るとデジカメとも相性が良いようですね。

しかしジャンクとは言え1,500円とは・・・。

_ Haniwa ― 2008年07月28日 08時46分31秒

せいじん様
NIKKOR-Q Auto 135mm F2.8ゲットおめでとうございます。\(^o^)/

デジタルだと結果がすぐに分かっていいですねぇ。しかし、1500円だととりあえず買ってみて損はなさそうです。たとえ写らなくても、光学機器としての金属の質感がオブジェとして最適です(爆)。

たしかに暑くて撮影するににならないですねぇ。帽子は必須ですし。


WANI様
135mm F3.5はいいですよねぇ。NIKKOR-Q Auto135mmF3.5は、私の持っているAi Nikkor 135mm F3.5と光学系が違うので、買う理由があって困ります(笑)。

最近はデジカメのボディの方が進化して、レンズの収差まで補正してしまいますからねぇ。ON/OFFできるのなら、うらやましいところです。

>しかしジャンクとは言え1,500円とは・・・。
ジャンクでも1500円するところが、ニッコールですね。

_ 印南 雄士 ― 2008年09月06日 23時38分29秒

 ニッコール135mm。F2.8所有してます。天体写真などは、F4まで絞ると、見事な星像になります。ただ中望遠でいいのは、105mmF2.5ですね。もう35年以上前の光学設計ですが、天体写真では開放から使えます。
 ちなみに、105mmの光学設計者も2度出向できており、みんなからこれだけは良い設計だといわれていました。(他の設計が悪いのでなく、これが断突だったのです。) 今ごろ、たぶんくしゃみでもしてるでしょう。

_ せいじん ― 2008年09月07日 23時38分45秒

>中望遠でいいのは、105mmF2.5
昔からニコンの105mmはいいレンズと聞きますので、機会があれば入手して使ってみたいですね。

そして先週ですけど、またしてもオールドニッコールレンズ(Ai改)をジャンクで入手出来ました。
今度はNIKKOR-Q Auto 200mm F4で
中野のF屋カメラのジャンクコーナーにて\2,100でした(^^;
室内の本棚に並んだ本を使ってテスト撮影してみたけど
手持ちのレンズと比較すると、解放から中々くっきりとよく写るレンズですね
もっとも、手持ちのレンズと言ってもレンズメーカー製のやや古い
70-300mmとの比較なのですけど(汗)
今の目で見ると結構大柄ですが、存在感はありますね
デジカメに装着すると、ボディが負けそうな感じです(笑)

_ WANI ― 2008年09月08日 00時09分34秒

あ~200mmF4も昔使ってました。中古屋で中学生の私でもお年玉で買える望遠レンズでした(w。
その後友達に貸しっ放しなっていて、どうなったっけ?と聞いたら調査の結果、友達の弟が持ち出して上野駅で置き引きに遭って今は何処やら・・・(w。
外観がずん胴先細りな変な感じのデザインでしたがフィルターサイズ52mmで他のレンズと共通なのと太さのおかげかピントを合わせる時でも構えが安定した使い易いレンズだった印象があります。

_ 印南 雄士 ― 2008年09月08日 06時17分39秒

 200mmF4所有してますよ。なかなかいいレンズですが、初代180mmF2.8AFを所有してからは、さすがにED(低分散高屈折)レンズにはかないません。旧180mmF2.8ED、MFも良いレンズです。

 ただ望遠では、300mmF2.8EDは天体写真を撮るには、追尾性能等の諸問題はありますが、よく撮れ実際、天文雑誌に数回入選しました。今の300mm2.8
ED、SWMは光学性能がもっと向上しているはずです。
 ただ、高価ですが、良い写真を撮るという趣味の世界においては、やもうえないかもしれません。

_ Haniwa ― 2008年09月09日 16時11分17秒

■ 印南 雄士様
私も Ai 135mm F2.8持っています。星は撮ったことはないのですが、そんなにいいのですか。Ai 105mm F2.5も持っております。どちらも格安で手に入れました。値段と光学性能とがまったく比例しない例だと思います。105mm F2.5はヌケがいいですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/2000/0007/

>初代180mmF2.8AFを所有してからは、さすがにED(低分散高屈折)レンズにはかないません。旧180mmF2.8ED、MFも良いレンズです。
あうー、や、やめてください(笑)。Ai Nikkor ED 180mm F2.8Sってその光学性能の割に安く売られているので、ずっと気になっているレンズなんですぅ。サンニッパはいまのところ興味の対象外なのでいくら誉めても大丈夫です(笑)。

■ せいじん様
105mm F2.5は本当にいいです。安く手に入りますから、これは絶対に買っておくべきレンズだと思います。使い道はあとから考えてもいいレンズです(笑)。

NIKKOR-Q Auto 200mm F4ですか、いいですね。200mm F4って大きさの違うレンズがいくつかあって、私はちょっと区別がついていないのです。光学系の変遷を押さえておかないといけないですね。200mm F4というと、私はこどものころ親に買わせたSMC Takumar 200mm F4を思い出します。

■ WANI様
200mm F4お使いでしたか。置き引きですか。残念ですね。カメラの入ったバッグって置き引きに遭いやすいですねぇ。きっとずっと観察してるんでしょうね。

ニコンは52mm径フィルターに拘っていたんですよねぇ。いつのころからか58mm径とか出て、52mmか62mmにせんかいっ、と思ったものでした(笑)。

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。

名前:
メールアドレス:
URL:
次の質問に答えてください:
私がよく言う「ニコンはレンズの○○環を無くすな」の○○とは?ツイッター@Haniwa_Japan参照

コメント:

トラックバック

Google
WWW を検索 haniwa.asablo.jp を検索
asahi-net.or.jp/~sp5j-hys/ を検索